Эксперты раскритиковали рекомендации США по вакцинам за идеологию, а не за доказательность
Новые записки показывают, что чиновники «пропустили 99% данных» о вакцинах против Covid, прежде чем дать рекомендации для детей и беременных. Критики говорят, что решения были идеологически мотивированы.
Эксперты критикуют рекомендации США по вакцине от Covid для детей и беременных, заявляя, что они основаны больше на идеологии, чем на фактических данных. Внутренние служебные записки, обнародованные в связи с судебным иском против Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS), показывают, что было мало данных об отмене рекомендаций по вакцинации против Covid для этих групп.
В записках упускаются из виду сотни исследований о пользе и безопасности вакцинации от Covid, говорят критики, создавая прецедент для внесения изменений в рекомендации по вакцинам, основанных на идеологии, а не на науке. {{IMAGE_PLACEHOLDER}}
Согласно запискам, чиновники «пропустили 99% данных» об эффективности и безопасности вакцин против Covid для детей и беременных, прежде чем дать свои рекомендации. Это привело к обвинениям в том, что эти решения были обусловлены скорее политическими факторами, чем проблемами общественного здравоохранения.
Критики утверждают, что этот шаг подрывает доверие общественности к органам здравоохранения и процессу утверждения вакцин. Они говорят, что отсутствие прозрачности и игнорирование научных данных создают опасный прецедент, который может повлиять на будущую политику общественного здравоохранения. {{IMAGE_PLACEHOLDER}}
Эти откровения появились в то время, когда США продолжают бороться с продолжающейся пандемией Covid-19, а дебаты по поводу требований к вакцинации, бустеров и долгосрочных последствий вируса все еще бушуют. Меморандумы вновь призвали к большей подотчетности и приверженности принятию решений на основе данных в системе общественного здравоохранения.
Многие обеспокоены, что идеологически мотивированные рекомендации могут иметь долгосрочные последствия, как с точки зрения нерешительности в отношении вакцин, так и с точки зрения общего доверия к органам здравоохранения. Поскольку пандемия продолжает развиваться, существуют опасения, что такого рода политически мотивированные решения могут подорвать будущие меры общественного здравоохранения. {{IMAGE_PLACEHOLDER}}
Эксперты в области здравоохранения подчеркивают исключительную важность обоснования политики на строгом научном анализе, а не на идеологии. Они утверждают, что восстановление общественного доверия потребует от американских чиновников здравоохранения новой приверженности принципам прозрачности, объективности и обоснованной политики.
