Федеральный суд остановил попытку Трампа защитить NPR и PBS

Федеральный судья навсегда заблокировал попытку администрации Трампа сократить финансирование таких организаций общественного вещания, как NPR и PBS, признав этот приказ неконституционным.
В своем историческом постановлении федеральный судья издал постоянный запрет, блокирующий попытки администрации Трампа прекратить федеральное финансирование Национального общественного радио (NPR) и Службы общественного вещания (PBS). В своем решении судья сослался на Первую поправку, заявив, что указ президента является незаконным и не имеющим исковой силы.
Дело было передано на рассмотрение Окружного судьи США Рэндольфа Мосса, который согласился с тем, что директива Белого дома о защите этих государственных средств массовой информации является явным нарушением защиты свободы слова. Судья отметил, что этот шаг был частью попыток администрации заставить замолчать голоса, которые воспринимаются как критические или контрпродуктивные по отношению к ее приоритетам.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Хотя все последствия этого решения еще предстоит увидеть, поскольку решение, скорее всего, будет обжаловано, оно представляет собой крупную победу сторонников общественного вещания. NPR и PBS уже давно стали объектом консервативной критики, а Белый дом назвал их предвзятыми и расточительными в отношении денег налогоплательщиков.
Однако судья решительно отверг эти аргументы, подтвердив решающую роль, которую государственные СМИ играют в предоставлении американцам независимой, основанной на фактах журналистики и образовательных программ. Решение также подчеркнуло более широкие последствия для свободы прессы, если администрации будет разрешено выборочно защищать средства массовой информации, с которыми она не согласна.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Непрекращающаяся битва за будущее общественного вещания происходит в период усиления политической поляризации и растущей обеспокоенности по поводу эрозии демократических норм. Сторонники NPR и PBS утверждают, что эти учреждения служат жизненно важными опорами информированного населения, обеспечивая решающий противовес быстрому распространению партийных СМИ и дезинформации в Интернете.
Поскольку судебное разбирательство продолжается, решение судьи является серьезным осуждением попыток администрации подорвать независимость и финансирование этих государственных средств массовой информации. Это дело, вероятно, будет иметь далеко идущие последствия для дальнейшего существования общественного вещания в США.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Источник: The Guardian


