Федеральный суд отменил незаконную программу помощи бездомным

Серьезным юридическим препятствием для усилий администрации Трампа по решению проблемы бездомности стало решение федерального судьи о том, что способ распределения правительством критически важных грантов на услуги для бездомных был незаконным. Постановление установило, что действия администрации по управлению программой Continuum of Care, основным источником федеральной помощи бездомным и семьям, нарушают закон.

Программа Continuum of Care предоставляет ежегодные гранты некоммерческим поставщикам, а также органам власти штата и местным органам власти на широкий спектр мероприятий, включая строительство доступного жилья, предоставление временного жилья и оказание вспомогательных услуг. При администрации Трампа Министерство жилищного строительства и городского развития (HUD) внесло изменения в критерии оценки программы, которые несправедливо поставили некоторых кандидатов в невыгодное положение, постановил судья.

В иске, поданном Национальным альянсом по искоренению бездомности и Национальной коалицией бездомных ветеранов, утверждается, что действия администрации подрывают основную цель программы - предоставление жизненно важной помощи тем, кто страдает от бездомности. Судья согласился, постановив, что изменения HUD были «произвольными и капризными» и нарушили Закон об административных процедурах.

"Это значительная победа для тех, кто борется с кризисом бездомности в Америке", - сказал Нил Донован, исполнительный директор Национальной коалиции бездомных ветеранов. «Суд подтвердил, что федеральное правительство несет ответственность за справедливое и равноправное распределение этих жизненно важных средств».

Это решение принято на фоне того, что города и штаты по всей стране борются с растущей проблемой бездомности, которая усугубляется экономическими последствиями пандемии COVID-19. Например, в Сан-Франциско власти убрали с улиц города лагеря для бездомных после недавнего решения Верховного суда, ограничивающего возможности местных органов власти ограничивать общественные кемпинги.

Защитники интересов бездомных говорят, что решение суда может иметь далеко идущие последствия, потенциально ведущие к увеличению финансирования и более справедливому распределению ресурсов для нуждающихся. Это решение также является упреком подходу администрации Трампа к решению проблемы бездомности, который часто критиковался за то, что тактика правоохранительных органов отдавалась приоритету комплексным и сострадательным решениям.

"Это победа для тех, кто находится на передовой борьбы с кризисом бездомности и неустанно борется за то, чтобы федеральное правительство выполнило свои обязательства", — сказала Нэн Роман, президент и генеральный директор Национального альянса по искоренению бездомности. «Мы надеемся, что это решение проложит путь к более справедливому и эффективному ответу на эту острую национальную проблему».