Получатели помощи в области питания оспаривают запрет на сладкие напитки

В ходе знакового судебного разбирательства получатели Программы дополнительного питания (SNAP) подали иск против Министерства сельского хозяйства США (USDA) по поводу запрета на использование их пособий для покупки сладких напитков и других вредных для здоровья продуктов. Министерство сельского хозяйства США утвердило исключения в 22 штатах, запрещающие участникам программы SNAP использовать свои льготы для покупки газированных напитков, энергетических напитков, конфет и других готовых десертов.

Истцы утверждают, что эти ограничения несправедливо ограничивают их выбор диеты и доступ к доступным продуктам питания. Они утверждают, что запреты непропорционально сильно влияют на семьи с низкими доходами и увековечивают диспропорции в состоянии здоровья, не позволяя им приобретать определенные товары, доступные покупателям, не участвующим в программе SNAP.

"Это яркий пример того, как правительство выходит за рамки своих полномочий и диктует, что можно, а что нельзя есть бедным", - заявила Джессика Бартли, ведущий истец по иску. «Мы, как и все остальные, имеем право сами выбирать питание».

Сторонники запретов утверждают, что они необходимы для поощрения более здорового питания и снижения бремени связанных с питанием заболеваний, таких как ожирение, диабет и сердечные заболевания среди населения с низкими доходами. Однако критики возражают, что такие ограничения лишают получателей SNAP личной автономии и могут еще больше стигматизировать их.

"Пособия по программе SNAP предназначены для оказания помощи в питании, а не для контроля за диетическим выбором людей", — заявила Саманта Мартинес, общественный организатор, участвовавшая в иске. «Эти запреты носят патерналистский характер и не способствуют устранению коренных причин плохого здоровья в малообеспеченных сообществах».

Юридическая тяжба – это последний фронт продолжающихся дебатов о роли правительства в регулировании выбора продуктов питания американцами с низкими доходами. По мере рассмотрения дела в судах оно, вероятно, будет иметь далеко идущие последствия для будущего программы SNAP и здоровья миллионов уязвимых граждан.