Шотландская мама застряла в Испании из-за двойного гражданства ребенка

Мать из Абердина не может вернуться домой после того, как британские документы 11-месячного ребенка признаны недействительными в соответствии с новыми правилами лейбористской партии о двойном гражданстве, затрагивающими семьи.
Британская семья из Абердина оказалась в ловушке бюрократического кошмара после того, как новые правила двойного гражданства, введенные лейбористским правительством, сделали документы их ребенка недействительными. Сара Шлёгль вместе со своим 11-месячным ребенком не смогла сесть на рейс домой из Аликанте, Испания, оставив семью в подвешенном состоянии и поставив серьезные вопросы о том, как иммиграционная политика правительства влияет на простых британских граждан за рубежом.
Ситуация развернулась, когда Шлёгль попыталась вернуться в Соединенное Королевство после короткого отпуска в Испании со своим австрийским мужем Филиппом, их трехлетней дочерью и маленьким сыном. То, что должно было быть простым путешествием домой, превратилось в кошмар, когда сотрудники авиакомпании Ryanair отказались разрешить семье сесть на рейс, сославшись на то, что документы ребенка недействительны в соответствии с пересмотренными требованиями о гражданстве Великобритании.
Согласно сообщениям, новые правила создали неожиданные сложности для семей с детьми с двойным гражданством, особенно для семей с британскими родителями и небританскими супругами. Правила, которые были реализованы в рамках более широкой программы иммиграционной реформы Лейбористской партии, похоже, застали врасплох многие семьи, включая тех, кто считал, что они полностью соответствуют существующим требованиям.
Последствия этого дела выходят далеко за рамки непосредственного бедствия одной семьи. Эта ситуация подчеркивает серьезный пробел в том, как новая иммиграционная политика доводится до сведения британских граждан, живущих за границей или поддерживающих семейные связи за пределами международных границ. Родители, у которых есть дети смешанного гражданства, могут оказаться не в состоянии свободно путешествовать, что фактически создает форму ограничения на поездки, которая, вероятно, не была предполагаемым последствием законодательства.


