Всплеск штатов бросает вызов усилиям Трампа по возрождению тарифов

Коалиция государств выступила с юридическим иском, чтобы помешать президенту Дональду Трампу восстановить высокие тарифы, что является последним поворотом в саге, охватившей его экономическую программу, в значительной степени основанную на использовании импортных пошлин.

Штаты во главе с Калифорнией и Нью-Йорком подали иск в Суд международной торговли США, утверждая, что президент не имеет полномочий в одностороннем порядке вводить тарифы без одобрения Конгресса.

Иск появился на фоне того, что администрация Трампа изучает способы восстановления тарифов на импорт стали и алюминия из Бразилии и Аргентины, а также потенциального повышения тарифов на европейские товары.

"Президент не имеет неограниченных полномочий облагать налогом импорт или игнорировать процедуры, установленные Конгрессом", - заявила генеральный прокурор Нью-Йорка Летиша Джеймс, демократ. «Мы будем бороться со злоупотреблением администрацией тарифными полномочиями президента».

Юридическая битва представляет собой последнюю главу в продолжающемся конфликте между Белым домом и его критиками по поводу эффективности и законности агрессивного использования президентом тарифов в качестве экономического оружия.

Трамп неоднократно ссылался на национальную безопасность как на оправдание введения тарифов, которые, по его словам, необходимы для защиты американских рабочих мест и промышленности. Однако оппоненты утверждают, что пошлины увеличили расходы для потребителей и предприятий, нарушили цепочки поставок и спровоцировали ответные пошлины со стороны торговых партнеров США.

В иске, поданном коалицией штатов, утверждается, что президент злоупотребил своими полномочиями в соответствии со статьей 232 Закона о расширении торговли, которая позволяет президенту вводить тарифы исходя из соображений национальной безопасности. Штаты утверждают, что закон не предназначался для использования в том виде, в котором его применил Трамп.

"Президент — не король, и действия его администрации не выходят за рамки закона", — заявил генеральный прокурор Калифорнии Ксавье Бесерра, также демократ.

Битва за тарифы была центральной частью экономической политики администрации Трампа, и президент использовал их как инструмент для пересмотра торговых соглашений и противодействия тому, что он считает недобросовестной конкуренцией со стороны зарубежных стран.

Однако эта стратегия сталкивается с растущим сопротивлением как внутри страны, так и за рубежом: критики утверждают, что тарифы в конечном итоге больше вредят американским работникам и предприятиям, чем помогают.

Иск, поданный штатами, представляет собой очередную правовую проблему торговой программы президента, которая также подверглась пристальному вниманию со стороны Конгресса и Всемирной торговой организации.

Поскольку исход дела неизвестен, битва за тарифную политику Трампа, похоже, продолжится, поскольку он вступает в последний год своего срока.