Küba, Enerji Krizinin Ortasında Artan ABD Baskısıyla Karşı Karşıya

Küba, ada ülkesi ciddi enerji kriziyle karşı karşıya kalırken aynı zamanda Washington'un artan baskısını yönetirken, benzeri görülmemiş zorluklarla karşı karşıya. Zaten onlarca yıldır devam eden ekonomik kısıtlamalarla mücadele eden Karayip ülkesi, şimdi kendisini elektrik kesintilerinin milyonlarca vatandaşı etkileyen rutin olaylar haline geldiği kritik bir noktada buluyor. Saatlerce süren elektrik kesintileri, hastanelerden okullara, işletmelerden evlere kadar günlük yaşamı sekteye uğrattı ve yetkililerin jeopolitik bir çatışma olduğunu iddia ettiği duruma insani bir boyut kazandırdı.

Küba'ya yönelik ABD ekonomik yaptırımları rejimi, altmış yılı aşkın süredir devam eden Soğuk Savaş dönemi gerilimlerinden kaynaklanan, herhangi bir ülkeye uygulanan en kapsamlı ticari ambargolardan biri olmaya devam ediyor. Bu yaptırımlar, Küba'nın uluslararası pazarlara erişme, kritik enerji kaynakları elde etme ve mevcut krizi hafifletmeye yardımcı olabilecek normal ticari ilişkiler kurma yeteneğini kısıtlıyor. Kısıtlamalar finansal işlemleri de kapsayarak Kübalı işletmelerin meşru ticaret yapmasını engelliyor ve hükümetin enerji üretim altyapısını sürdürmek için gerekli yakıt ve yedek parçaları ithal etme kapasitesini sınırlıyor.

ABD'den gelen son askeri tehditler, zaten gergin olan ilişkiye yeni bir gerilim katmanı daha ekledi. Bu göstermelik tatbikatlar ve söylemlerin tırmandırılması, Havana'da potansiyel askeri müdahale konusundaki endişeleri artırdı ve hükümeti ekonomik toparlanma yerine savunma hazırlığına kaynak ayırmaya zorladı. Askeri gözdağı ve ekonomik boğmanın birleşimi, Küba'nın acil insani ihtiyaçları karşılamak ile potansiyel güvenlik tehditlerine karşı hazırlanmak arasında seçim yapmak zorunda kaldığı zorlu bir ortam yarattı.

Küba'daki elektrik kesintisi durumu, ülkenin yaşlanan enerji santrallerinin ciddi oranda düşük kapasiteyle çalışmasıyla kritik seviyelere ulaştı. Bu tesislerin birçoğu onlarca yıl önce Sovyet döneminde inşa edilmişti ve optimum performans için gerekli olan modern bakım ve iyileştirmelerden yoksundu. Yakıtın, özellikle de elektrik üretmek için gerekli olan petrol ve petrol ürünlerinin ithal edilememesi, talebin sabit kalırken enerji üretiminin düşmeye devam ettiği bir kısır döngü yarattı. Arz ve talep arasındaki bu temel uyumsuzluk, yetkilileri katı karne önlemleri ve planlı kesintiler uygulamaya zorladı.

Küba'nın hükümetin bu ardı ardına gelen krizlere tepkisi hem yerel girişimleri hem de uluslararası topluluğa yapılan çağrıları içeriyordu. Yetkililer, ambargonun adanın enerji sorunlarını çözebilecek kaynaklara erişimini engellediğini öne sürerek Amerikan yaptırımlarının orantısız etkisini vurguladılar. Hükümet ayrıca enerji tasarrufu kampanyalarını destekledi ve yenilenebilir enerji projelerine yatırım yaptı; ancak bu uzun vadeli çözümler, saatlerce elektriksiz kalan vatandaşların acil insani ihtiyaçlarını hemen karşılayamayabilir.

Enerji krizinin insani etkisi rahatsızlık vermenin çok ötesine geçerek sağlık hizmetleri, su arıtma ve gıda muhafazası gibi kritik sektörleri etkiliyor. Hastaneler ilaçlar için soğutma ve cerrahi ekipmanların çalıştırılmasında zorluklar yaşarken, su tesisleri güvenilir elektrik olmadan suyu pompalamak ve arıtmak için mücadele ediyor. Çiftçilerin sulama sistemleri ve gıda işleme için gerekli güce sahip olmaması nedeniyle tarımsal üretim de zarar gördü ve bu da adada daha geniş gıda güvenliği endişelerine katkıda bulundu.

Uluslararası gözlemciler, Küba ile ABD arasındaki jeopolitik gerilimlerin çok az azalma belirtisi gösterdiğine dikkat çekiyor. Biden yönetimi, öncekiler tarafından oluşturulan ambargo politikalarını sürdürürken, Kübalı yetkililere ve kuruluşlara yönelik ek hedefli önlemler ekledi. Bu eylemler, bazı politika yapıcıların bu tür yaklaşımların altmış yıllık uygulamada etkisiz olduğu yönündeki argümanlarına rağmen, pragmatik katılım yerine çevreleme politikasına süregelen önceliklendirmeyi yansıtıyor.

Küba'nın Amerika'nın taleplerine teslim olup olmayacağı sorusu hâlâ tartışmalı ve çok yönlü. Küba liderliği teslim olmayı bir seçenek olarak sürekli reddetti ve direnişi ulusal egemenlik ve onur meselesi olarak çerçeveledi. Ancak ekonomik zorluklar, enerji kıtlığı, askeri tehditler ve uluslararası izolasyon gibi çeşitli yönlerden gelen artan baskı, hükümetin meşruiyetini ve etkili bir şekilde yönetme kapasitesini test eden benzeri görülmemiş iç zorluklar yarattı.

Bölgesel dinamikler de değişti; bazı Latin Amerika ülkeleri hem Küba hem de ABD ile diplomatik ilişkilerini sürdürürken insani durumla ilgili endişelerini dile getirdi. Meksika gibi ülkeler diyalog ve gerilimi azaltma çağrısında bulunarak bölgesel aktörlerin, çözülmemiş anlaşmazlıkları baskı yerine müzakerelerle çözebileceğine inandıklarını öne sürdü. Bu uluslararası perspektifler, Küba'daki durumun karmaşıklığını ve altta yatan sorunların çözümüne yönelik optimal yaklaşımlar hakkındaki farklı bakış açılarını vurguluyor.

Küba'nın mevcut gidişatının ekonomik sürdürülebilirliği, dış koşullarda veya iç politikalarda önemli değişiklikler yapılmadığı sürece şüpheli görünüyor. Adanın döviz yaratma yeteneği ciddi şekilde kısıtlı olmaya devam ediyor, bu da temel malların ithalatını sınırlıyor ve borç ödemesini giderek zorlaştırıyor. Önemli bir gelir kaynağını temsil eden turizm, küresel seyahat modellerinden ve Karayipler'deki diğer destinasyonlardan gelen rekabetten etkilenerek enerji altyapısı iyileştirmelerini finanse edebilecek geliri daha da azalttı.

İleriye baktığımızda Küba, her biri vatandaşları ve bölgesel istikrar açısından farklı sonuçlar doğuracak çeşitli olası senaryolarla karşı karşıyadır. Havana ve Washington arasında müzakere yoluyla varılacak bir çözüm potansiyel olarak yaptırımları hafifletebilir ve yapıcı katılım için fırsatları açabilir, ancak her iki başkentteki siyasi engeller bu olasılıkları karmaşık hale getiriyor. Alternatif olarak, devam eden çatışma, krizi derinleştirebilir ve potansiyel olarak daha fazla insani bozulmaya ve sosyal istikrarsızlığa yol açabilir ve sonuçta dış talepler yerine iç baskı yoluyla politika değişikliklerine zorlanabilir.

Herhangi bir ülkenin ekonomik baskı ve askeri tehditler yoluyla dış talepleri kabul etmeye zorlanıp zorlanamayacağına ilişkin daha geniş soru, Küba'nın özel koşullarının çok ötesinde geçerliliğini koruyor. Tarih, bu tür yaklaşımların genellikle teslimiyet üretmek yerine, algılanan dış tehditlere karşı ulusal dayanışmayı güçlendirdiğini gösteriyor. Küba'nın onlarca yıldır devam eden yaptırımlara rağmen bağımsızlığını korumadaki direnci, mevcut politikaların insani maliyeti artmaya devam ederken bile Amerikan taleplerini kabul etmeye zorlamanın politika yapıcıların tahmin ettiğinden daha zor olabileceğini gösteriyor.

Durum geliştikçe uluslararası gözlemciler, Amerikan siyasi liderliğindeki değişiklikler, bölgesel ittifaklardaki değişiklikler veya öngörülemeyen krizler gibi yeni gelişmelerin diyalog ve gerilimi azaltma fırsatları yaratıp yaratamayacağını izlemeye devam ediyor. Ancak mevcut gidişat, Washington ya da Havana'nın politika yaklaşımında önemli değişiklikler olmadığı takdirde Küba'nın, siyasi bağımsızlığı ve egemenliğinden vazgeçmesi yönündeki dış baskıya direnirken muhtemelen kriz yönetimi stratejisini sürdürmeye devam edeceğini gösteriyor.