İran, Körfez Barışından Önce Güvenlik Garantisi İstedi

İran, Basra Körfezi'nde bölgesel istikrar önlemlerini taahhüt etmeden önce ABD ve İsrail'den gelecek askeri saldırılara karşı güvenilir garantiler talep ederken Orta Doğu'da gerginlikler artmaya devam ediyor. Tahran'ın Birleşmiş Milletler'deki daimi elçisi, bölgede kalıcı barışa giden yolun, İran'ın egemenliğini ve toprak bütünlüğünü daha fazla saldırganlığa karşı koruyan resmi güvenceleri içermesi gerektiğini açıkça belirtti.

İran'ın diplomatik misyonundan yapılan açıklamalara göre, İran'ın haklarına tam saygı, kapsamlı Körfez güvenliği düzenlemelerinin gerçekleştirilmesi için müzakere edilemez bir temeli temsil ediyor. İran hükümeti, bu tür garantiler olmadan, deniz güvenliği, ticaret koridorları veya diğer bölgesel işbirliği girişimlerine ilişkin herhangi bir anlaşmanın gelecekteki jeopolitik değişimlere dayanmak için gerekli güvenilirlikten yoksun olacağını vurguladı. Bu tutum, İran liderlerinin onlarca yıldır ABD-İran ilişkilerini karakterize eden askeri müdahaleler ve ekonomik yaptırımların şekline ilişkin derin endişelerini yansıtıyor.

Bu arada, Moskova ziyareti sırasında İran dışişleri bakanı, İran'la ABD-İsrail anlaşmazlığını çözmeyi amaçlayan barış müzakerelerinin başarısızlıkla sonuçlanmasından doğrudan Washington'u sorumlu tuttu. Bakan, İran'ın makul olmayan Amerikan talepleri ve anlamlı tavizler verme konusundaki isteksizliği olarak nitelendirdiği hususların, diplomatik ilerlemenin önündeki başlıca engeller olduğuna dikkat çekti. Rus yetkililer arabulucu olarak hizmet etmeye istekli olduklarını belirtmiş olsa da, her iki tarafın mevcut askeri tavrı göz önüne alındığında müzakerelere giden pratik yollar belirsizliğini koruyor.

Reuters'ın aktardığı önemli bir gelişmede Donald Trump, İran'ın düşmanlıkların durdurulmasına ilişkin sunduğu öneriden memnuniyetsizliğini dile getirdi. Haber ajansının aktardığı isimsiz ABD'li yetkililere göre, Amerikan başkanı İran'ın girişimini temelde eksik olarak görüyor çünkü İran'ın nükleer programının geliştirilmesi gibi kritik bir konuyu yeterince ele almıyor. Trump'ın teklifi, dışişleri bakanı ve savunma bakanı da dahil olmak üzere üst düzey ulusal güvenlik danışmanlarıyla, kaynakların kapsamlı bir politika tartışması olarak tanımladığı şekilde incelediği bildirildi.

İran'ın tartışılan önerisi, ABD'nin İran'a yönelik kapsamlı ekonomik ablukasını kaldırması ve bölgedeki askeri operasyonları sona erdirmesi karşılığında Tahran'ın, dünyanın en kritik deniz geçiş noktalarından biri olan Hürmüz Boğazı'nı kapatmaya son vermesini içerecek. Associated Press'in, müzakereler hakkında doğrudan bilgi sahibi olan isimsiz iki bölgesel yetkiliye dayandırdığı haberine göre, İran'ın planı, nükleer silah geliştirmeyle ilgili esaslı tartışmaları belirsiz bir gelecek tarihe etkili bir şekilde erteleyecek. Bu stratejik konumlanma, İran'ın tartışmalı nükleer hedefleri konusundaki çatışmayı ertelerken acil güvenlik ve ekonomik kaygılarını gidermesine olanak tanıyor.

Beyaz Saray sözcüsü Karoline Leavitt, İran'ın teklifiyle ilgili sorulara ölçülü bir yanıt vererek, Amerikan hükümetinin teklifi aktif olarak incelediğini ve bunun daha geniş bölgesel barış çabaları üzerindeki potansiyel sonuçlarını değerlendirdiğini doğruladı. Ancak, iç görüşmelerin niteliği veya teklifin gelecekteki diplomatik ilişkiler için geçerli bir temel oluşturup oluşturamayacağına ilişkin herhangi bir ön değerlendirme hakkında ek ayrıntı vermeyi özellikle reddetti. Kamuoyuna yaptığı açıklamanın dikkatli bir şekilde ayarlanması, Trump yönetimi içinde İran'ın önerileriyle ne kadar ciddi bir şekilde ilgilenilmesi gerektiği konusunda devam eden tartışmayı gösteriyor.

Durum, Cumhurbaşkan Joseph Aoun'un Lübnan halkını harap eden devam eden savaşa son verilmesi için müzakere amacıyla İsrail ile doğrudan görüşmeler başlattığı Lübnan'daki gelişmeler nedeniyle giderek karmaşıklaşıyor. Açık bir siyasi anlam taşıyan sözlerinde Aoun, Lübnan'ı askeri çatışmaya sürükleyenleri ulusa ihanet edenler olarak nitelendirdi; bu, İsrail hedeflerine karşı çok sayıda saldırı düzenleyen İran destekli milis örgütü Hizbullah'a üstü kapalı bir göndermeydi.

Hizbullah'ın İsrail'e karşı askeri operasyonları, daha geniş bölgesel çatışmada önemli bir tırmanma mekanizmasını temsil ediyor; örgüt, İsrail tesislerine, askeri mevzilere ve sivil bölgelere yönelik düzinelerce ayrı saldırının sorumluluğunu üstleniyor. Grubun büyük ölçüde İran kanalları aracılığıyla sağlanan roket ve gelişmiş silah cephaneliği, İsrail güvenliğine ve kuzey İsrail'deki sivil nüfusa yönelik sürekli bir tehdit oluşturuyor. Aoun'un Hizbullah'a yönelik üstü kapalı eleştirisi, örgütün İsrail'e karşı devam eden askeri kampanyasıyla ilgili olarak Lübnan siyasi çevrelerinde çatlakların oluştuğunu gösteriyor.

Ortadoğu'daki çatışma ortamı, birden fazla aktörün, gerilimi azaltmak için sınırlı görünen mekanizmalarla farklı stratejik hedefler peşinde koşmasıyla giderek daha karmaşık hale geldi. Trump yönetiminin İran'ın nükleer tavizlerini daha geniş barış görüşmelerinin ön koşulu olarak ısrar etmesi, verimli müzakerelerin önünde önemli bir engel oluşturmaya devam ediyor. Bu arada, İran'ın güvenlik garantisi talepleri, Amerika'nın askeri gücüne ilişkin meşru kaygıları yansıtıyor ve bölgede güç kullanma konusundaki istekliliğini yansıtıyor; bu da müzakerelerde görünüşte çözümü zor bir çıkmaz yaratıyor.

Bölgesel istikrar beklentileri, devam eden askeri gerilimler ve çeşitli çatışma bölgelerinde periyodik olarak şiddet olaylarının alevlenmesiyle birlikte diplomatik çabalar ilerledikçe belirsizliğini koruyor. Rusya da dahil olmak üzere uluslararası aktörler, kendilerini potansiyel arabulucu olarak konumlandırdılar; ancak sonuçları etkileme yetenekleri, başlıca aktörler arasındaki temel çıkar ayrılıkları nedeniyle sınırlı olmaya devam ediyor. Önümüzdeki haftalar ve aylar, diplomatik yolların açılıp açılmayacağının veya bölgenin askeri operasyonların daha da tırmanmasıyla karşı karşıya olup olmayacağının belirlenmesi açısından büyük olasılıkla kritik öneme sahip olacak.