Hürmüz Boğazı'nda ABD-İran askeri gerilimi tırmanıyor

Her iki ülkenin de misilleme saldırıları düzenlemesi ve deniz kuvvetleri konuşlandırması nedeniyle ABD ile İran arasında Hürmüz Boğazı bölgesinde askeri gerginlikler artıyor.
Dünyanın stratejik açıdan en hayati su yollarından birinde askeri temaslar yoğunlaşırken, ABD ile İran arasındaki gerginlikler kritik bir dönemece ulaştı. Küresel petrol ticaretinin yaklaşık beşte birinin geçtiği kritik bir geçiş noktası olan Hürmüz Boğazı, iki ülke arasında artan çatışmaların odak noktası haline geldi. Son gelişmeler, uluslararası gözlemciler ve bölgesel paydaşlar arasında daha geniş bir çatışma potansiyeline ilişkin endişeleri artıran, endişe verici bir kısasa kısas askeri eylem modelini ortaya koyuyor.
ABD ordusu, hem caydırıcı hem de güç gösterisi işlevi gören büyük deniz varlıklarının konuşlandırılmasıyla Basra Körfezi bölgesindeki varlığını önemli ölçüde güçlendirdi. ABD Merkez Komutanlığı Halkla İlişkiler'e göre, uçak gemisi USS George H.W. Bush, askeri yetkililerin seyrüsefer özgürlüğünü sağlamayı ve bölgesel istikrarı sürdürmeyi amaçlayan rutin operasyonlar olarak tanımladığı operasyonlarda diğer donanma gemilerine katılarak bölgede konumlandı. Bu taşıyıcı saldırı grubu, gelişmiş savaş uçakları, güdümlü füze destroyerleri ve Amerika'nın bölgeye yönelik askeri kararlılığının altını çizen elektronik savaş yetenekleriyle donatılmış, bölgedeki en zorlu askeri konuşlandırmalardan birini temsil ediyor.
Bu tırmanış, Washington ile Tahran arasındaki jeopolitik gerilimleri giderek artıran bir dizi olayın ardından geldi. Her iki ülke de doğası gereği savunma amaçlı olduğunu iddia ettiği askeri eylemlere girişti, ancak bir tarafın her hareketi diğer tarafın tepkisel bir eylemine yol açarak tehlikeli bir tırmanma döngüsü yarattı. Bu gergin görüş alışverişi, salt askeri duruştan daha fazlasını temsil ediyor; Onlarca yıldır ABD-İran ilişkilerini belirleyen bölgesel nüfuz, nükleer silahların yayılmasına ilişkin endişeler ve rekabet halindeki stratejik çıkarlar konusundaki derin anlaşmazlıkları yansıtıyorlar.
Hürmüz Boğazı, yakın bölgenin çok ötesine uzanan olağanüstü ekonomik ve stratejik öneme sahiptir. Dünyadaki petrolün kabaca yüzde 21'i her gün bu dar geçitten geçiyor ve bu da nakliye yollarındaki herhangi bir kesintiyi küresel ekonomik kaygı konusu haline getiriyor. Dünya çapındaki petrol fiyatları ve finans piyasaları bölgedeki gelişmelere karşı hassasiyet gösterirken, yatırımcılar enerji arzını kesintiye uğratabilecek herhangi bir yükseliş belirtisi olup olmadığını yakından takip ediyor. Bu sulardaki askeri çatışma potansiyeli, yalnızca doğrudan olaya dahil olan iki ülkeyi değil, aynı zamanda bu kritik deniz yollarına engelsiz erişime bağımlı olan daha geniş uluslararası toplumu da tehdit ediyor.
Tarihteki emsaller, mevcut durumun uluslararası toplumun ciddi ilgisini gerektirdiğini gösteriyor. 1988'de İran Havayolları'na ait 655 sefer sayılı uçağın düşürülmesi de dahil olmak üzere Basra Körfezi'ndeki daha önceki olaylar ve ABD Donanması gemileri ile İran Devrim Muhafızları'na ait botlar arasındaki yakın tarihli karşılaşmalar, bu sulardaki askeri etkileşimlerin değişken doğasını göstermektedir. Geçmişte yaşanan bu olayların bazen yanlış hesaplamalar veya teknik hatalar nedeniyle meydana gelmesi, gerilimin arttığı dönemlerde bu kadar yakın askeri yakınlığı sürdürmenin doğasında var olan risklerin altını çiziyor.
İran'ın askeri tepkisi, hazırlık beyanlarını ve savunma yeteneklerine dair gösterileri içeriyordu; yetkililer, ülkelerine yönelik herhangi bir saldırının ciddi sonuçlarla karşılanacağı konusunda uyarıda bulundu. İran, son aylarda, görünüşte hazırlık durumunu test etmek için tasarlanmış, ancak aynı zamanda uluslararası topluma kararlılık sinyalleri olarak da hizmet eden çeşitli askeri tatbikatlar ve deniz tatbikatları gerçekleştirdi. Tahran'ın karakterize ettiği bu savunma tedbirleri, İran'ın egemenliğinin ve toprak bütünlüğünün dış tehditlere karşı korunması bağlamında çerçeveleniyor.
Hem ABD'nin hem de İran'ın bölgesel müttefikleri olayların gidişatıyla ilgili önemli endişelerini dile getirdi. Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve diğer önemli Amerikalı ortakların da aralarında bulunduğu Körfez İşbirliği Konseyi ülkeleri, ABD güvenlik garantilerine bağımlı kalırken sürekli olarak gerilimin düşürülmesini savundular. Bunun tersine, İran'la daha yakın bağları olan ülkeler, temeldeki anlaşmazlıkların çözümü için diyalog ve diplomatik çözüm çağrısında bulundu. Uluslararası diplomatik topluluk, yanlış hesaplamaların daha büyük çatışmaları tetiklemesini önlemek için itidal ve ölçülü tepki verilmesi ihtiyacını vurguladı.
ABD-İran gerginliklerinin altında yatan nedenler, acil askeri temasların ötesine uzanıyor. İran'ın nükleer programı, bölgesel vekalet faaliyetleri ve ABD tarafından uygulanan yaptırım rejimleri konusundaki temel anlaşmazlıklar, iki ülke arasındaki ilişkileri zehirlemeye devam ediyor. ABD'nin 2018'de çekildiği 2015 Ortak Kapsamlı Eylem Planı, İran'ın Amerika'nın anlaşmadan çekilmesinin uluslararası taahhütleri ihlal ettiğini iddia etmesi ve ABD'nin anlaşmanın güvenlik kaygılarını gidermek için yetersiz olduğunu savunmasıyla tartışma konusu olmaya devam ediyor.
ABD'nin İran'a uyguladığı ekonomik yaptırımlar, İran toplumunda önemli zorluklar yaratırken, hükümetin politikalarını ve pozisyonlarını temelden değiştirmeyi başaramadı. Bu ekonomik baskılar İran'daki iç hoşnutsuzluğa katkıda bulunurken aynı zamanda Amerikan baskısını İran'ın işlerine gayri meşru müdahale olarak gören katı görüşlülerin kararlılığını da güçlendirdi. Ekonomi politikası, askeri duruş ve siyasi mesajlar arasındaki bağlantı, mevcut durumu özellikle karmaşık hale getiriyor ve geleneksel diplomatik kanallar aracılığıyla çözülmesini zorlaştırıyor.
Askeri uzmanlar, deniz kuvvetlerinin yoğunlaşmasının ve her iki taraftaki personel arasındaki artan alarm durumunun kazara gerilimin tırmanması açısından önemli riskler oluşturduğu konusunda uyardı. İletişim başarısızlıkları, yanlış yorumlanan sinyaller veya teknik arızalar, her iki tarafın da istemediği, ancak başlatıldığında kontrol edilmesi imkansız hale gelebilecek kasıtsız askeri angajmanları potansiyel olarak tetikleyebilir. Yanlış hesaplama olasılığı, gerilimin arttığı dönemlerde bile işlevsel diplomatik kanalların ve güven artırıcı önlemlerin sürdürülmesinin kritik öneminin altını çiziyor.
Uluslararası toplum gelişmeleri yakından izlemeye devam ederken, Birleşmiş Milletler ve çeşitli bölgesel kuruluşlar itidal ve yenilenen diplomatik katılım çağrısında bulunuyor. Birçok ülke arabulucu olarak hizmet etmeyi veya gerilimi azaltmayı ve temeldeki anlaşmazlıklara barışçıl çözümler bulmayı amaçlayan tartışmaları kolaylaştırmayı teklif etti. Ancak ABD-İran ilişkilerini karakterize eden derin güvensizlik ve önemli konulardaki temel anlaşmazlıklar, yakın vadede diplomatik atılımların gerçekleştirilmesini zorlaştırıyor.
Durum geliştikçe, ilgili tüm taraflar nasıl ilerleyecekleri konusunda kritik kararlarla karşı karşıya kalıyor. Hürmüz Boğazı'nın stratejik önemi ve birçok ülkenin hayati çıkarlarının tehlikede olması, bu krizin çözümünün yakın bölgenin çok ötesine uzanan sonuçları olacağı anlamına geliyor. Mevcut gerilimlerin diplomatik yollarla mı yatıştırılacağı yoksa tırmanmaya devam mı edileceği önümüzdeki haftalarda ve aylarda uluslararası güvenlik ve ekonomik istikrar açısından en acil sorulardan biri olmayı sürdürüyor.
Kaynak: The New York Times


