Вирішальна справа про виборчі права йде до Верховного суду: експерти попереджають про можливі невдачі

Правозахисні групи б’ють тривогу, оскільки важлива справа про виборчі права потрапляє до Верховного суду, побоюючись потенційних невдач у захисті, здобутому з працею.
виборчих прав б’ють на сполох у зв’язку зі справою у Верховному суді США, яка, на їхню думку, може суттєво підірвати захист голосування для меншин по всій країні.
Справа, Мур проти Харпера, зосереджена на доктрині незалежного законодавчого органу штату, яка потенційно може надати законодавчим органам штату безконтрольну владу над федеральними виборами. дозволяючи їм підтасовувати округи та приймати обмежувальні закони про голосування з невеликим контролем.
Ред. Ел Шарптон, відомий борець за громадянські права, сказав, що цьогорічний марш у Сельмі, штат Алабама, був спрямований на «продовження, а не на вшанування пам’яті, боротьби за захист виборчих прав».
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}
Групи, які борються з виборчими правами, попереджають, що рішення на користь доктрини незалежного законодавчого органу штату може повернути назад десятиліття прогресу в забезпеченні рівного доступу до урна для голосування, зокрема для виборців із числа меншин.
«Цей випадок може стати подією рівня зникнення виборчих прав в Америці», — сказала Крістен Кларк, президент Комітету юристів із захисту громадянських прав згідно із законодавством.
Цей випадок стався в той час, коли багато штатів прийняли нові обмеження на голосування, такі як суворіші закони про ідентифікацію виборців і обмеження на голосування поштою та дострокове голосування, яке непропорційно впливає на кольорові громади.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}
Прихильники доктрини незалежного законодавчого органу штату стверджують, що необхідно запобігти втручанню федеральних судів у повноваження законодавчих зборів штатів щодо проведення федеральних виборів. Однак критики кажуть, що це підірве систему стримувань і противаг і дозволить законодавцям штату ігнорувати волю виборців.
«Якщо Верховний суд прийме цю радикальну теорію, це стане серйозною невдачею для виборчих прав і самої демократії», — сказала Шеррілін Іфілл, юрист із цивільних прав і колишній президент NAACP Legal Defense and Educational. Фонду.
Результат справи може мати далекосяжні наслідки для президентських виборів 2024 року та далі, оскільки законодавчі збори штатів потенційно можуть мати безконтрольні повноваження проводити межі округів, ухвалювати обмеження щодо голосування та навіть потенційно скасовувати результати федеральних виборів.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}
Прихильники виборчих прав закликають Верховний суд має відхилити доктрину незалежного законодавчого органу штату та підтримувати давні захисти при голосуванні. Вони стверджують, що майбутнє американської демократії висить на волосині.
Джерело: The New York Times


