Демократи розділені через ескалацію наступу США на Іран
Законодавці з іншого боку проходу неоднозначно реагують на суперечливий удар Трампа по іранському лідеру Хаменеї, який виявив розбіжності всередині Демократичної партії.
Поки республіканці святкували смерть верховного лідера Ірану, аятолли Алі Хаменеї, вихваляючи рішучі дії Дональда Трампа, демократи зіткнулися з власними розбіжностями та обмірковуванням того, як виступити єдиним фронтом.
Більшість швидко засудили президента США за те, що він відійшов від Конгресу для початку незаконної та неконституційної війни, і вимагали швидкого голосування за резолюцію про військові повноваження, яка б стримувала його військовий наступ.
Однак реакція партії була зламаною, оскільки деякі помірковані та прихильники національної безпеки висловили змішані почуття щодо страйку. Демократи-центристи, такі як Марк Келлі, визнавали загрозу, яку становить Хаменеї, тоді як прогресисти, такі як Берні Сандерс, попереджали про катастрофічні наслідки ще однієї близькосхідної війни.
Внутрішні розбіжності відображають ширший виклик, який стоїть перед Демократичною партією, оскільки вона бореться з тим, як відповісти на агресивну зовнішню політику адміністрації Трампа, не виглядаючи слабкою щодо національної безпеки.
Деякі законодавці стверджують, що партія повинна зосередитися на тому, щоб притягнути президента до відповідальності за те, що він обходить Конгрес, а інші вважають, що вони повинні застосувати більш тональний тон, який визнає всю складність ситуації.
Відсутність консенсусу в рядах демократів ускладнила їхній обмін повідомленнями та може підірвати їхні зусилля представити об’єднану опозицію діям Трампа. Оскільки наслідки страйку продовжують розвиватися, партія стикається з критичним випробуванням у пошуку згуртованої та ефективної відповіді.
Джерело: The Guardian
