Переміщені особи з ампутованими кінцівками стикаються з невизначеним майбутнім у таборі для біженців

Мохамад Саайдун сидить у напівтемряві в імпровізованому притулку, на його обвітреному обличчі вирізняється напруга зміщення та втрати. Ліванець з ампутованими кінцівками, який втратив кінцівку задовго до останньої ескалації насильства, тепер опинився серед тисяч переміщених осіб, які намагаються вижити в тимчасових приміщеннях для біженців після відновлення конфлікту між Ізраїлем та Хезболлою. Його просте запитання — «куди я маю йти?» — уособлює глибокий відчай, з яким стикаються незліченна кількість цивільних, які опинилися між військовими силами.

Поновлення бойових дій між ізраїльськими військами та бойовиками Хезболли спровокувало одну з найбільших криз переміщення в Лівані за останні роки. Сім'ї покинули свої домівки на півдні та сході, шукаючи безпеки у тимчасових таборах і тимчасових притулках, створених у школах, громадських центрах і на відкритих полях по всій країні. Для таких осіб, як Саайдун, які стикаються з унікальною вразливістю через фізичні вади, криза представляє складні виклики, які виходять далеко за межі типового досвіду біженців.

Життя в переповнених та обмежених ресурсами тимчасових таборах створює надзвичайні труднощі для біженців-інвалідів. У закладах відсутні базові засоби доступності, адекватне медичне обслуговування та реабілітаційні послуги, яких відчайдушно потребують люди з обмеженими можливостями пересування. Боротьба Саайдуна витримувати своє повсякденне існування без належного протезування, фізіотерапії чи спеціалізованої медичної допомоги підкреслює критичну прогалину в гуманітарній допомозі вразливим верствам населення під час збройних конфліктів.

Конфлікт між Ізраїлем та Хезболлою створив безпрецедентні гуманітарні потреби в Лівані, а міжнародні організації намагаються реагувати на масштаби переміщення. Організації з надання допомоги повідомляють, що близько сотень тисяч людей були змушені залишити свої домівки, тікаючи із зон бойових дій і районів, які зазнали авіаударів і військових операцій. Раптовий відтік перевантажив існуючу інфраструктуру біженців, змусивши владу створити притулки для людей з особливими потребами з мінімальними ресурсами та мінімальним плануванням.

Повсякденна реальність Саайдуна полягає в тому, щоб рухатися брудними стежками між наметами, мати доступ до обмежених запасів води та намагатися підтримувати елементарну гігієну без відповідних засобів. Для когось із фізичними обмеженнями ці, здавалося б, прості завдання стають монументальними викликами. Відсутність функціонуючих туалетів, проточної води та чистих медичних закладів створює сприятливе середовище для хвороб та інфекцій — це особливо гостро занепокоєно для людей з ампутованими кінцівками, які стикаються з підвищеним ризиком ускладнень через необроблені рани або неправильний догляд за протезами.

Психологічний вплив переміщення посилює фізичні труднощі, які він терпить. Окрім безпосередньої травми втрати дому та майна, Саайдун бореться з невизначеністю щодо свого майбутнього, тривогою за близьких у зонах конфлікту та емоційним тягарем перебування в підвішеному стані. У більшості тимчасових таборів для біженців служби психічного здоров’я залишаються практично відсутніми, тому такі особи, як він, залишаються без професійної підтримки, щоб пережити травми та втрати.

Міжнародні гуманітарні організації задокументували систематичні прогалини в послугах для переміщених осіб з обмеженими можливостями під час кризи біженців. Інвалідних візків залишається дефіцитом, протезування неможливо виконати, а медичні працівники зі спеціалізованою підготовкою з реабілітації повністю відсутні в більшості таборів. Такі організації, як Міжнародний Комітет Червоного Хреста та Лікарі без кордонів, звернулися з проханням виділити додаткові ресурси, спеціально спрямовані на допомогу людям з обмеженими можливостями, але фінансування залишається недостатнім щодо масштабу потреб.

Питання про те, куди зрештою переселяться такі переміщені особи, як Саайдун, залишається дуже невизначеним. Ліван сам стикається з серйозними економічними труднощами, з обмеженими можливостями приймати та інтегрувати біженців, що повертаються. Можливості міжнародного переселення залишаються обмеженими, оскільки більшість країн зберігають обмежувальну імміграційну політику. Перспектива тривалого табору в тимчасових умовах створює відчуття постійної підвішеності для найбільш уразливих переміщених осіб, особливо тих, які мають особливі медичні вимоги та вимоги до доступності.

Справа Саайдуна є прикладом ширших питань про міжнародну гуманітарну відповідальність під час збройного конфлікту. Женевські конвенції встановлюють чіткі зобов’язання щодо захисту цивільного населення та надання гуманітарної допомоги без дискримінації. Проте на практиці вразливі верстви населення, включаючи людей з обмеженими можливостями, людей похилого віку та хронічно хворих біженців, часто провалюються в системах допомоги через величезну кількість і складність потреб.

Гуманітарна спільнота продовжує виступати за збільшення міжнародної уваги та ресурсів для кризи біженців у Лівані. Однак конкуруючі глобальні кризи та втома донорів призводять до того, що звернення часто залишаються частково без відповіді. Саайдун і тисячі подібних до нього залишаються в пастці невизначеності, ставлячи фундаментальні питання про своє право на безпеку, гідність і базову гуманітарну допомогу під час переміщення під час війни.

Оскільки конфлікт триває, а кількість переміщених осіб зростає, міжнародна спільнота стикається з критичними питаннями про те, як належним чином обслуговувати населення з особливими потребами. Організації, які працюють у таборах, наголошують, що просто надання базового житла та їжі, незважаючи на необхідність, не відповідає гуманітарним зобов’язанням щодо інвалідів та вразливих переміщених осіб. Спеціалізоване медичне обладнання, навчені постачальники медичних послуг і доступні засоби є важливими компонентами комплексної гуманітарної допомоги, яких вкрай бракує під час більшості поточних операцій.

Заглядаючи вперед, досвід таких людей, як Мохамад Саайдун, підкреслює нагальну потребу у запобіганні конфліктам, швидкому розв’язанні конфліктів і надійній гуманітарній готовності. Його прохання — «куди мені йти?» — вимагає серйозної участі політиків, гуманітарних організацій і міжнародної спільноти щодо того, як суспільства можуть краще захистити та підтримати найбільш уразливих членів під час збройних конфліктів і масового переміщення.