Розслідування з питань етики розпочато проти призначеного Трампом прокурора США у Флориді
Колишній тимчасово виконуючий обов’язки прокурора США, який вів невдалі судові переслідування союзників Трампа, тепер стикається з розслідуванням з питань етики з боку асоціації адвокатів Флориди.
Колишній тимчасовий прокурор США, яка була призначена Дональдом Трампом і керувала невдалими судовими переслідуваннями проти двох політичних опонентів президента, стикається з розслідуванням з питань етики в її рідному штаті Флорида.
Новини про розслідування проти Ліндсі Халліган, яка тимчасово обіймала посаду головного федерального прокурора у східному окрузі з Вірджинії – містилося в лютому листі адвокатури Флориди до виконавчого директора Кампанії за підзвітність Мішель Купперсміт.
Галліган була призначена Трампом у 2021 році тимчасовим прокурором США у східному окрузі Вірджинії, і вона обіймала цю посаду до січня 2022 року. Під час свого перебування на посаді вона безуспішно переслідувала двох політичних союзників Трампа – Стіва Беннона та Пітера Наварро – на звинувачення у неповазі до Конгресу, пов’язані з розслідуванням справи 6 січня.
Розслідування адвокатури Флориди щодо Халліган, здається, зосереджено на її поведінці під час цих судових переслідувань, які широко критикувалися як політично вмотивовані та погано проведені. Зрештою прокурори програли обидві справи, а Беннон і Наварро були виправдані.
Новини про етичне розслідування стали останнім ударом по юридичній кар’єрі Халлігана. У січні вона залишила свою посаду тимчасового прокурора США, але адміністрація Байдена вирішила не висувати її на постійну посаду.
У листі колегії адвокатів Флориди до Kuppersmith не міститься подробиць щодо конкретних звинувачень проти Halligan або термінів розслідування. Однак розслідування може зрештою призвести до дисциплінарних стягнень, включаючи можливе призупинення або анулювання її адвокатської ліцензії.
Розслідування з питань етики є останньою главою в поточних наслідках суперечливих призначень Трампа на ключові посади в Міністерстві юстиції. Невдалі судові переслідування Халлігана щодо Беннона та Наварро багато хто сприймає як спроби націлитися на політичних ворогів колишнього президента, що ще більше підриває суспільну довіру до неупередженості федеральних правоохоронних органів.
У міру розслідування майбутнє Халлігана як практикуючого адвоката залишається невизначеним. Результат розслідування адвокатури Флориди може мати значні наслідки для її кар’єри та триваючих дебатів щодо політизації Міністерства юстиції.
