Федеральний суд скасував незаконну програму допомоги бездомним

Федеральний суддя визнав суттєвою юридичною невдачею для зусиль адміністрації Трампа боротися з безпритульністю: спосіб, у який уряд розподіляв критичні гранти на надання послуг бездомним, був незаконним. У рішенні встановлено, що дії адміністрації щодо управління програмою Continuum of Care, головним джерелом федеральної допомоги бездомним особам і сім’ям, порушували закон.

Програма Continuum of Care надає щорічні гранти некомерційним організаціям, державним і місцевим органам влади на широкий спектр заходів, зокрема будівництво доступного житла, надання тимчасового притулку та надання допоміжних послуг. Під час адміністрації Трампа Міністерство житлового будівництва та міського розвитку (HUD) внесло зміни в критерії підрахунку балів за програмою, які несправедливо поставили певних заявників у невигідне становище, вирішив суддя.

У позові, поданому Національним альянсом за припинення безпритульності та Національною коаліцією бездомних ветеранів, стверджувалося, що дії адміністрації підривають основну мету програми — надавати важливу допомогу тим, хто зазнав бездомності. Суддя погодився, постановивши, що зміни HUD були «довільними та примхливими» та порушували Закон про адміністративну процедуру.

«Це значна перемога для тих, хто працює над вирішенням проблеми бездомності в Америці», — сказав Ніл Донован, виконавчий директор Національної коаліції бездомних ветеранів. «Суд підтвердив, що федеральний уряд несе відповідальність за розподіл цих життєво важливих коштів у справедливий і справедливий спосіб».

Постанова ухвалена в той час, коли міста та штати по всій країні борються із зростаючою проблемою безпритульності, яка загострилася через економічні наслідки пандемії COVID-19. У Сан-Франциско, наприклад, чиновники очищають табори бездомних з міських вулиць після нещодавнього рішення Верховного суду, яке обмежує можливості місцевих органів влади обмежувати громадські табори.

Адвокати бездомних кажуть, що рішення суду може мати різноманітні наслідки, потенційно призводячи до збільшення фінансування та більш справедливого розподілу ресурсів для нужденних. Рішення також слугує докором підходу адміністрації Трампа до вирішення проблеми безпритульності, яку часто критикували за те, що вона віддає перевагу тактиці правоохоронних органів, а не комплексним, співчутливим рішенням.

«Це перемога для тих, хто на передовій кризи бездомності, хто невпинно бореться за те, щоб федеральний уряд виконував свої обов’язки», — сказала Нан Роман, президент і виконавчий директор Національного альянсу з боротьби з бездомністю. «Ми сподіваємося, що це рішення прокладе шлях для більш справедливої ​​та ефективної відповіді на цю нагальну національну проблему».