Колишній радник Трампа застерігає від ризикованої зміни режиму в Ірані

Колишній радник Трампа з національної безпеки Джон Болтон застеріг від ризиків спроби повалити режим Ірану в нещодавньому інтерв’ю кореспонденту NPR Стіву Інскіпу. Болтон, давній іранський яструб, який виступав за агресивну політику щодо Ісламської Республіки, визнав, що зміна режиму пов’язана зі значною небезпекою та небажаними наслідками.

Під час роботи в адміністрації Трампа Болтон був активним прихильником жорсткого підходу до Ірану, включаючи можливість військових ударів і таємних дій з метою повалення керівництва країни. Однак в інтерв’ю NPR він мав більш виважений тон, зазначивши, що історія показала, що спроби змінити режим на Близькому Сході можуть легко вийти з-під контролю.

«Зміна режиму — це ідея, яка звучить добре в теорії, але втілити її в життя диявольськи важко», — сказав Болтон Inskeep. «Треба бути готовим до наслідків, і я думаю, що саме тут виникло багато проблем».

Колишній радник з питань національної безпеки вказав на вторгнення США в Ірак у 2003 році як на застереження, зазначивши, що повалення уряду Саддама Хусейна створило вакуум влади, який уможливив зростання ІДІЛ та інших екстремістських груп. Він попередив, що подібний сценарій може розігратися, якщо іранський режим буде повалено без чіткого плану стабільного переходу влади.

"Коли ви говорите про зміну режиму, ви повинні бути готові поставити щось на своє місце", - сказав Болтон. «І якщо ви не маєте цього на увазі, ви можете створити більше проблем, ніж вирішити».

Це інтерв’ю відбувається в період загострення напруженості між США та Іраном, коли адміністрація Байдена намагається відновити ядерну угоду 2015 року, з якої вийшла адміністрація Трампа. Коментарі Болтона свідчать про те, що серед деяких ветеранів зовнішньої політики зростає визнання того, що стратегії агресивної зміни режиму можуть принести більше шкоди, ніж користі, особливо в нестабільному регіоні Близького Сходу.

Однак Болтон стверджував, що США повинні продовжувати чинити тиск на іранський режим за допомогою економічних санкцій та інших засобів, стверджуючи, що зміна керівництва врешті-решт необхідна для вирішення дестабілізуючих регіональних дій країни та підтримки терористичних груп. Але він попередив, що будь-які спроби зміни режиму повинні бути ретельно сплановані та виконані, щоб уникнути повторення хаосу, який спостерігався в Іраку та в інших місцях.