Meta погрожує Нью-Мексико вийти через обмеження додатків

Meta попереджає, що може вивести Facebook, Instagram і WhatsApp з Нью-Мексико через «технологічно непрактичні» зміни, ухвалені судом, яких вимагають державні чиновники.
Meta Platforms загострює юридичне протистояння з офіційними особами штату Нью-Мексико, попереджаючи органи штату про те, що вона може бути змушена відкликати свої флагманські програми зі штату, якщо ухвалені судом зміни виявляться технічно нездійсненними. Драматична загроза стала відповіддю на вимоги генерального прокурора Нью-Мексико Рауля Торреза, який наполягав на масштабних нормативних змінах для платформ соціальних мереж Meta після значної судової перемоги.
Судова тяганина виникла через спірну справу, у якій журі Нью-Мексико присудило 375 мільйонів доларів проти Meta після звинувачень у тому, що компанія навмисно вводила в оману користувачів у штаті щодо функцій безпеки своїх продуктів. Торрез скористався цією перемогою як можливістю провести більш комплексні реформи, подаючи клопотання про те, щоб суд штату зобов’язав внести значні операційні зміни в усю екосистему платформи Meta.
Серед конкретних вимог, окреслених владою Нью-Мексико, є кілька важких вимог, реалізація яких, на думку Meta, є технічно непрактичною. Офіс генерального прокурора домагається повної заборони наскрізного шифрування для неповнолітніх користувачів, крок, який кардинально змінить те, як компанія захищає спілкування молодших користувачів. Крім того, офіс Торреза хоче, щоб Meta запровадила надійні системи перевірки віку на всіх своїх платформах і досягла надзвичайно амбітної мети: виявлення та видалення 99 відсотків нових матеріалів про сексуальне насильство над дітьми, завантажених у його служби.
Відповідь Meta на ці вимоги була недвозначною та гострою. Компанія стверджує, що дотримання цих вимог було б технологічно неможливо досягти за нинішнього масштабу діяльності. Зокрема, Meta поставила під сумнів доцільність 99-відсоткового показника виявлення матеріалів сексуального насильства над дітьми, сумніваючись у тому, чи можна надійно досягти такого показника, враховуючи обсяг контенту, який щодня завантажується на її платформи. Команда юристів компанії вказала, що впровадження таких змін може істотно погіршити роботу користувачів для всіх жителів Нью-Мексико.
Заборона наскрізного шифрування для неповнолітніх є ще одним предметом серйозних суперечок. Meta та інші технологічні компанії вже давно стверджують, що захист шифрування є важливими функціями безпеки, які захищають усіх користувачів, у тому числі молодь, від різноманітних загроз, включаючи хакерство, крадіжку особистих даних і несанкціоноване стеження. Компанія стверджує, що видалення цих засобів захисту спеціально для неповнолітніх потенційно піддасть цю вразливу групу населення більшим ризикам безпеці.
Ця суперечка відображає ширшу напругу між пропагандою безпеки дітей і технічними й філософськими зобов’язаннями основних технологічних платформ. У той час як офіційні особи Нью-Мексико формулюють свої вимоги як необхідний захист для вразливих неповнолітніх, Мета характеризує їх як необґрунтовані мандати, які ігнорують практичні технологічні обмеження. Загроза компанії покинути державний ринок повністю свідчить про те, що Meta вважає ці вимоги принципово несумісними з її бізнес-моделлю.
Наслідки потенційного виведення Meta з Нью-Мексико будуть суттєвими. Facebook, Instagram і WhatsApp спільно обслуговують мільйони користувачів по всьому штату для особистого спілкування, ділових мереж, комерції та громадських організацій. Для багатьох малих підприємств у Нью-Мексико, які покладаються на ці платформи для маркетингу та залучення клієнтів, таке відкликання може створити значні збої. Ця загроза також викликає питання про те, чи можуть подібні регулятивні вимоги викликати подібні відповіді в інших юрисдикціях.
Генеральний прокурор Торрез не виявив наміру відмовлятися від своїх вимог. Його офіс оприлюднив заяву, в якій йдеться про те, що Meta намагається уникнути відповідальності, стверджуючи про технічну непрактичність. Позиція генерального прокурора полягає в тому, що якщо Meta не може управляти своїми платформами відповідно до основних стандартів безпеки для дітей, то, можливо, компанії дійсно слід піти з ринку. Така жорстка позиція свідчить про те, що переговори між двома сторонами можуть зайти в глухий кут.
Справа в Нью-Мексико є частиною ширшої моделі регуляторного тиску на Meta з боку державної та федеральної влади. Компанія зіткнулася з численними проблемами в різних юрисдикціях щодо практик конфіденційності даних, політики модерації вмісту та поводження з неповнолітніми на своїх платформах. Ця конкретна справа вирізняється значною нагородою журі та накладеними спеціальними технічними мандатами.
Фахівці з права відзначили, що ця справа може створити важливий прецедент для того, як держави можуть регулювати основні технологічні платформи. Якщо Нью-Мексико успішно виконає ці вимоги через ухвали суду, інші штати можуть спробувати нав’язати подібні вимоги Meta та її конкурентам. І навпаки, якщо погроза Meta про вихід має юридичну вагу, це може створити прецедент, коли технологічні платформи зможуть уникати дотримання державних правил, просто припинивши діяльність у цій юрисдикції.
Технічні труднощі, окреслені Meta, не позбавлені переваг з інженерної точки зору. Впровадження перевірки віку в масштабах із збереженням конфіденційності користувачів є визнаною проблемою в технологічній галузі. Подібним чином досягнення 99-відсоткового показника виявлення матеріалів сексуального насильства над дітьми вимагатиме прогресу, що виходить за рамки поточних технологічних можливостей, на думку експертів, які досліджували масштабне модерування вмісту. Компанії потрібно буде розробити нові системи штучного інтелекту та машинного навчання, здатні виявляти все більш витончені спроби завантажити шкідливий вміст.
Однак захисники безпеки дітей стверджують, що заяви Meta про технічну неможливість є перебільшеними. Вони зазначають, що компанія інвестувала мільярди в системи модерації контенту і теоретично могла б виділити більше ресурсів на ці конкретні виклики, якби безпека дітей була пріоритетною для інших бізнес-міркувань. З цієї точки зору, загроза виходу Meta пов’язана більше з нормою прибутку, ніж із справжніми технічними обмеженнями.
Офіс генерального прокурора Нью-Мексико зазначив, що ця справа є значною перемогою для зусиль штату щодо захисту прав споживачів. Торрез позиціонує себе як прихильника законодавчих актів щодо захисту дітей, а велика нагорода журі є суттєвим доказом протиправних дій. Чи зможе генеральний прокурор забезпечити виконання конкретних технічних вимог, яких він вимагає через суд, залишається відкритим питанням, яке, ймовірно, визначить траєкторію цієї суперечки.
Оскільки ця юридична боротьба продовжує розгортатися, вона піднімає фундаментальні питання щодо відповідної ролі уряду в регулюванні технологічних платформ, балансу між інноваціями та безпекою, а також про те, чи слід дозволяти окремим штатам встановлювати технічні вимоги до платформи. Результат може мати наслідки далеко за межами штату Нью-Мексико, потенційно вплинувши на те, як технологічні компанії працюють у Сполучених Штатах. На даний момент погроза Meta вийти є драматичною ескалацією все більш спірного юридичного протистояння з державними органами.
Джерело: The Verge


