Оманливі повідомлення британських ЗМІ збентежили виборців Уельсу

Стурбований новий звіт Університету Кардіффа показує, що ЗМІ Великобританії постійно не висвітлюють належним чином передані питання в Уельсі, залишаючи багатьох виборців погано поінформованими та збентеженими перед майбутніми виборами в Сенедд.

Дослідження, у якому проаналізовано понад 3000 новин, виявило повторювані моделі неточних і оманливих повідомлень на різних телерадіокомпаніях і платформах. Ключові проблеми включали відсутність чітких вказівок щодо того, чи конкретна політика чи новина стосується лише Англії чи Великої Британії в цілому, широке використання терміну «уряд» без уточнення, чи це стосується уряду Великобританії чи уряду Уельсу, а також використання займенників на кшталт «ви» та «ваш» у контекстах, які стосуються лише людей, які живуть у Англія.

Ці недогляди у звітності сприяють загальному браку розуміння серед валлійських виборців щодо повноважень і обов’язків децентралізованого уряду Уельсу, на відміну від центрального уряду Великобританії у Вестмінстері. Ця плутанина особливо проблематична напередодні виборів Сенедд, коли виборці повинні бути добре поінформовані про різні політичні платформи та пріоритети різних політичних партій.

"Результати цього звіту дійсно тривожні", - сказала професор Меган Блант, один із провідних дослідників дослідження. «Засоби масової інформації Великої Британії несуть відповідальність за те, щоб усі громадяни, незалежно від того, де вони живуть, були точно поінформовані про політичні питання та рішення, які їх безпосередньо стосуються. На жаль, наше дослідження показує, що цього просто не відбувається, коли йдеться про Уельс».

Автори звіту стверджують, що ця відсутність ясності у висвітленні в ЗМІ є значним фактором широко поширеного суспільного нерозуміння делегації та повноважень уряду Уельсу. Це, у свою чергу, може призвести до того, що валлійські виборці будуть робити необізнаний вибір під час виборчої урни, підриваючи принципи здорової демократії.

«Виборці в Уельсі заслуговують на доступ до чіткої, точної та актуальної інформації про політичний ландшафт, у якому вони орієнтуються», — сказав професор Блант. «Цей звіт має послужити тривожним сигналом для засобів масової інформації Великої Британії, щоб вони значно покращили висвітлення питань, пов’язаних із повноваженнями, і переконалися, що громадяни Уельсу є повною мірою поінформованими учасниками демократичного процесу».

Дослідники закликали ЗМІ Великобританії застосувати суворішу редакційну практику, зокрема чіткіше позначати політику, що стосується конкретної Англії, а не загальнобританської, точніше використовувати термінологію на зразок «уряд Великої Британії». проти «уряду Уельсу», а також узгоджених зусиль, щоб уникнути мови, яка припускає виключно англійську аудиторію.

Тільки усунувши ці недоліки, ЗМІ Великобританії зможуть виконати свою життєво важливу роль щодо інформування електорату та підтримки принципів чесної та прозорої демократії, особливо в контексті майбутніх виборів у Сенед.