Антипротестний закон Нового Південного Уельсу оскаржений: конституційні суперечки та проблеми соціальної згуртованості
Юристи стверджують, що широкі обмеження протесту уряду Мінса в Новому Уельсі підірвали його власні цілі, оскільки в апеляційному суді штату триває конституційне оскарження.
Адвокати, які представляють три групи протесту, стверджували, що закон уряду Міннесоти, який фактично заборонив марші в центральному діловому районі Сіднея, фактично погіршив власну мету посилення соціальної єдності гірше. У четвер в Апеляційному суді Нового Південного Уельсу було розглянуто конституційне оскарження закону про боротьбу з протестами, причому закон був ухвалений після інциденту терору в Бонді.
Адвокати стверджують, що державі необхідно довести, що було "раціонально запобігати всім протестам" для досягнення соціальної згуртованості. На їхню думку, уряд не зміг обґрунтувати це твердження. Це знаменує значну судову боротьбу щодо обсягу та законності суперечливих обмежень протесту, запроваджених адміністрацією Minns.
