Одержувачі допомоги на харчування кидають виклик забороні солодких напоїв

Одержувачі Програми додаткової допомоги в харчуванні (SNAP) у кількох штатах подають до суду на Міністерство сільського господарства США через заборону використання пільг на купівлю газованої води, енергетичних напоїв та інших солодких продуктів.
Під час знакового судового оскарження учасники Програми додаткової допомоги в харчуванні (SNAP) подали позов проти Департаменту сільського господарства США (USDA) через заборону використовувати їхні переваги для покупки солодких напоїв та інших нездорових товарів. Міністерство сільського господарства США схвалило відмову в 22 штатах, що забороняє учасникам SNAP використовувати свої переваги для покупки газованої води, енергетичних напоїв, цукерок та інших готових десертів.
Позивачі стверджують, що ці обмеження несправедливо обмежують їхній вибір дієти та доступ до доступних продуктів харчування. Вони стверджують, що заборони непропорційно впливають на сім’ї з низьким рівнем доходу та закріплюють розбіжності в стані здоров’я, не дозволяючи їм купувати певні товари, доступні для покупців, які не користуються SNAP.
«Це яскравий приклад того, як уряд переходить свої межі та диктує, що можна їсти бідним, а що — ні», — сказала Джессіка Бартлі, провідний позивач у позові. «Ми, як і всі інші, маємо право вибирати власне харчування».
Прихильники заборони стверджують, що вони необхідні для заохочення більш здорових харчових звичок і зменшення тягаря захворювань, пов’язаних з дієтою, таких як ожиріння, діабет і хвороби серця серед населення з низьким доходом. Однак критики заперечують, що такі обмеження позбавляють одержувачів SNAP особистої автономії та можуть ще більше стигматизувати їх.
«Пільги SNAP призначені для надання допомоги в харчуванні, а не контролю за вибором дієти», — сказала Саманта Мартінес, громадський організатор, який брав участь у судовому процесі. «Ці заборони є патерналістськими і не допомагають усунути основні причини поганого здоров’я в громадах, які недостатньо обслуговуються».
Юридична битва є останнім фронтом поточних дебатів щодо належної ролі уряду в регулюванні вибору їжі американцями з низьким доходом. Оскільки справа буде проходити через суди, вона, ймовірно, матиме далекосяжні наслідки для майбутнього програми SNAP і здоров’я мільйонів уразливих громадян.
Джерело: The New York Times


