Полін Хенсон стягнула з платників податків 9 тисяч доларів США за приватний літак для Джини Райнхарт
З’являються подробиці використання лідером One Nation прав, що фінансуються платниками податків, включно з чартерним рейсом для участі в заході на честь пожертвування мільярдера Джини Райнхарт, яка займається видобутком корисних копалин.
Полін Хенсон, лідер партії Одна нація, стягувала з платників податків майже 9000 доларів США за чартерний літак для участі в заході на честь пожертвування від гірничої мільярдерки Джини Райнхарт приватному сільськогосподарському коледжу.
Генсон прилетів із Темворта до Авалона в жовтні 2025 року, щоб відвідати відкриття нових студентських приміщень у приватному Коледжі Маркуса Олдема в Джілонзі. Чартерний переліт коштував 8870 доларів США.
Подробиці втечі Хенсона з'являються в той момент, коли лідера організації One Nation стикаються з ретельними перевірками щодо використання нею прав, що фінансуються платниками податків. Це не перший випадок, коли Хенсон зазнає критики за витрачання державних коштів, і раніше суперечки довкола її витрат на відрядження та використання її парламентського офісу.
У заяві Хенсон захистила свої дії, заявивши, що ця подія була важливою, що дозволило їй зустрітися з виборцями та обговорити питання, які стосуються її виборців. Вона стверджувала, що вартість польоту була виправданою, враховуючи важливість події та її роль як парламентарія.
Пожертва від Джини Райнхарт, однієї з найбагатших людей Австралії, також привертає увагу. Райнхарт, голова Hancock Prospecting, має довгу історію політичних пожертвувань і впливу, часто підтримуючи консервативні ініціативи та політиків.
Захід у коледжі Маркуса Олдема, ймовірно, сприймався як можливість для Хенсон зміцнити свої зв’язки з Райнхартом та іншими впливовими особами в сільськогосподарському та гірничодобувному секторах, які традиційно були основною базою підтримки One Nation.
Критики стверджують, що використання Генсоном коштів платників податків для участі в таких заходах, особливо за участю заможних донорів, викликає занепокоєння щодо чесності політичного процесу та потенціалу неналежного впливу. Вони стверджують, що виборні посадовці мають бути підзвітними широкій громадськості, а не лише своїм багатим прихильникам.
Викриття про втечу Хенсона сталося на тлі ширшої дискусії про використання парламентських повноважень і необхідність більшої прозорості та нагляду за витрачанням державних коштів обраними представниками.
