Невловимий фінал: відстеження хронології американо-іранського конфлікту

Питання про те, коли нарешті прийде кінець напруженості між Сполученими Штатами та Іраном, вирішувалося роками, оскільки адміністрації США пропонували часові рамки та оцінки, які часто не виконувалися. Експерти стверджують, що ця модель зміщення термінів і переналаштованих очікувань стала постійною рисою протистояння між США та Іраном.

Під час свого перебування на посаді колишній президент Дональд Трамп не став винятком, зробивши сміливі заяви про неминуче вирішення конфлікту, але побачив, що ці прогнози не справдилися. Риторика Трампа коливалася від погроз військовими діями до обіцянок дипломатичного прориву, але фундаментальна динаміка відносин між двома країнами залишилася в основному незмінною.

Одна з найпомітніших заяв Трампа прозвучала в 2019 році, коли він заявив, що іранський конфлікт можна вирішити всього за три місяці. Цей прогноз був зустрінутий скептично аналітиками зовнішньої політики, які вказали на те, що глибоко вкорінена напруженість і недовіра між США та Іраном зберігалися десятиліттями, що робить швидке вирішення проблеми малоймовірним.

Так само напередодні президентських виборів 2020 року Трамп висловив упевненість, що всеосяжної угоди з Іраном можна буде досягти, можливо, протягом кількох тижнів. Однак ці надії були розвіяні, оскільки дві нації продовжували торгувати колючками та брати участь у делікатній грі на межі.

Надмірно оптимістичні часові рамки характерні не тільки для адміністрації Трампа. Колишні президенти США, включно з Бараком Обамою та Джорджем Бушем, також робили сміливі заяви про вирішення конфлікту, але побачили, що їхні прогнози не виправдалися.

На думку експертів із зовнішньої політики, проблема полягає в глибоко вкорінених позиціях і конкуруючих інтересах як США, так і Ірану. Прагнення Ісламської Республіки до регіонального впливу, підтримка проксі-груп і уявна загроза союзникам США на Близькому Сході зробили її постійною мішенню американського гніву. І навпаки, бажання Ірану відстояти свій суверенітет і протистояти уявній гегемонії Заходу посилило його непокору вимогам США.

Поки конфлікт затягується, обидві сторони беруть участь у тонкому танці ескалації та деескалації, який час від часу переривається проривами та невдачами. Ядерна угода 2015 року, укладена за адміністрації Обами, дала проблиск надії, але її подальше розірвання за Трампа ще більше ускладнило шлях до остаточного вирішення проблеми.

Зрештою, експерти попереджають, що американсько-іранський конфлікт навряд чи вдасться вирішити шляхом швидких рішень або нереалістичних часових рамок. Натомість вони стверджують, що більш тонкий, довгостроковий підхід, зосереджений на зміцненні довіри, вирішенні глибинних образ і пошуку взаємоприйнятних компромісів може бути ключем до розблокування сталого рішення.