FCC Трампа націлюється на телебачення, ігнорує консервативне радіо

Федеральна комісія зі зв’язку Трампа (FCC) націлилася на телемовників серією атак, а голова Брендан Карр погрожував застосувати правило рівного часу для денних і нічних ток-шоу. Частини інтерв’ю в ток-шоу історично були звільнені від правил рівного часу, але Карр тлумачить правила Федеральної комісії зв’язку (FCC) по-новому, щоб націлюватися на мережі, яких не любить президент Трамп.

Критики зазначають, що погрози Карра про рівний час застосовуються неоднаково, оскільки він не спрямовував їх на розмовне радіо, яке є переважно консервативним. Враховуючи схожість інтерв’ю в телевізійних і радіошоу, критики попросили Карра пояснити, чому він виніс попередження про рівний час телевізійним, але не радіомовникам.

Відповіді Карра на запитання ток-радіо були нечіткими, навіть коли він поспілкувався з ведучим Пізнього шоу Стівеном Колбертом і запустив розслідування телеканалу ABC The View щодо його інтерв’ю з кандидатом у Сенат Техасу від Демократичної партії Джеймсом Таларіко. На прес-конференції Карр відмовився безпосередньо говорити про нерівне ставлення до телебачення та радіо.

Придушення FCC телевізійних ток-шоу, ігноруючи консервативне ток-радіо, викликало звинувачення в тому, що дії агентства є політично вмотивованими та спрямовані на користь інтересів республіканців. Критики стверджують, що правило рівного часу слід застосовувати послідовно на всіх медіа-платформах, а не вибірково націлюватися на певні мережі чи хости.

Федеральна комісія з питань зв’язку адміністрації Трампа має історію вжиття дій, які, здається, сприяють консервативним ЗМІ та інтересам республіканців, таким як намагаючись отримати більше республіканців на нічних і денних телевізійних ток-шоу. Цей останній крок проти телевізійних мовників, ігноруючи консервативне розмовне радіо, лише посилив занепокоєння щодо політичного порядку денного агентства та його зобов’язань чесно та неупереджено дотримуватись правил ЗМІ.

Оскільки FCC продовжує використовувати свої регуляторні повноваження таким чином, що, здається, спрямовано на певні засоби масової інформації, дебати щодо неупередженості агентства та майбутнього законодавства щодо засобів масової інформації в Сполучених Штатах, імовірно, посиляться.