Федеральний суддя визнав імміграційну політику Трампа незаконною

Федеральний суддя визнав незаконним рішення колишнього президента Трампа скасувати програму, яка дозволяла мігрантам планувати перевірку кордону. Це рішення є невдачею для обмежувальної імміграційної програми адміністрації.
В суттєвому ударі по обмежувальній імміграційній політиці колишнього президента Дональда Трампа федеральний суддя постановив, що рішення адміністрації скасувати програму, яка дозволяє мігрантам записуватися на прикордонну перевірку, було незаконним. Програма, відома як додаток CBP One, надала мігрантам можливість організувати перевірку в пунктах в’їзду, а не намагатися нелегально перетнути кордон.
У рішенні окружного судді США Еммета Саллівана у Вашингтоні, округ Колумбія, було встановлено, що адміністрація Трампа не надала обґрунтованого пояснення для припинення роботи програми CBP One, яка використовувалася з 2019 року. Суддя встановив, що дії адміністрації були свавільними та примхливими, порушуючи Закон про адміністративні процедури.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Програма CBP One дозволяла мігрантам призначати зустріч для перевірки та обробки в пункті в’їзду, забезпечуючи впорядкований і контрольований спосіб для них в’їхати до США та шукати притулку чи іншої імміграційної допомоги. Скасувавши програму, адміністрація Трампа змусила мігрантів спробувати незаконно перетнути кордон або залишитися в небезпечних умовах у своїх країнах.
Прихильники імміграції високо оцінили рішення, заявивши, що воно підтримує законні права мігрантів і забезпечує більш гуманний підхід до управління кордоном. «Це рішення є перемогою для шукачів притулку, яким свавільно було відмовлено в доступі до законного процесу за те, що вони з’явилися на кордоні», — сказала Катріна Ейланд, адвокат Проекту захисту прав іммігрантів ACLU.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Адміністрація Трампа стверджувала, що додаток CBP One зловживають мігранти, щоб використовувати лазівки в імміграційному законодавстві США. Однак суддя Салліван не знайшов жодних доказів на підтримку цього твердження та визначив, що програма була законним і розумним способом реалізації мігрантами своїх прав.
Це рішення є останньою невдачею для жорсткої імміграційної політики адміністрації Трампа, яка включала заборону на поїздки для мусульман, розлучення сімей на кордоні та спроби побудувати розширену прикордонну стіну. Правові оскарження та судові рішення незмінно визнавали багато з цих політик неконституційними чи незаконними.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Хоча адміністрація Байдена вжила заходів, щоб скасувати деякі з імміграційних політик Трампа, це питання залишається глибоким розбіжністю та політично забарвленим. Майбутнє додатка CBP One та інших стратегій управління кордонами ймовірно й надалі залишатиметься предметом інтенсивних дебатів і судових баталій у наступні роки.
Джерело: The New York Times


