Трамп зважує військовий удар по Ірану на тлі ядерних переговорів

Президент Дональд Трамп заявив, що активно розглядає можливість обмеженого військового удару по Ірану, оскільки дипломатична напруженість продовжує загострюватися через ядерну програму країни. Ця остання подія знаменує значну зміну риторики з боку Білого дому, що відбулася лише через день після того, як Трамп висунув ультиматум, даючи Ірану приблизно десять днів для досягнення всеосяжної ядерної угоди.

Заява президента в четвер одразу викликала хвилю на міжнародних ринках і в дипломатичних колах, коли Трамп заявив, що світ дізнається, «протягом наступних, ймовірно, 10 днів», чи можна досягти мирного врегулювання, чи Сполучені Штати будуть продовжувати. військові дії проти Ірану. Цей графік створив величезний тиск як на американських союзників, так і на іранське керівництво, щоб знайти спільну мову до закінчення кінцевого терміну.

Джерела розвідки вказують, що військова присутність США в регіоні Перської затоки неухильно зростала протягом останніх тижнів, а додаткові військово-морські засоби та стратегічні бомбардувальники розташовувалися на відстані удару від території Ірану. Офіційні особи Пентагону підтвердили розгортання авіаносної групи USS Abraham Lincoln і бомбардувальників B-52 у регіоні, надсилаючи чітке повідомлення про військову готовність Америки.

Ескалація ситуації спонукала до термінових дипломатичних консультацій між союзниками по НАТО, а європейські лідери висловили глибоку стурбованість потенційною можливістю переростання іранської ядерної кризи у ширший регіональний конфлікт. Президент Франції Еммануель Макрон і канцлер Німеччини Ангела Меркель звернулися до своїх іранських колег, намагаючись сприяти переговорам в останню хвилину, які могли б запобігти військовому протистоянню.

Відповідь Ірану на ультиматум Трампа була характерно зухвалим, коли верховний лідер аятола Алі Хаменеї заявив, що Ісламська Республіка не піддасться американській тактиці тиску. Міністр закордонних справ Ірану Мохаммад Джавад Заріф відкинув загрози як «психологічну війну», водночас зазначивши, що Тегеран залишається відкритим для дипломатичних рішень, які поважають суверенітет Ірану та регіональні інтереси.

Поточна криза є результатом поступового виходу Ірану з ключових положень Спільного всеосяжного плану дій (JCPOA) 2015 року, широко відомого як Ядерна угода з Іраном. Відтоді, як Трамп вийшов із угоди в 2018 році та знову ввів економічні санкції, Іран систематично перевищував ліміти на збагачення урану та скорочував міжнародні інспекції своїх ядерних об’єктів.

Звіти Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) підтверджують, що запаси урану в Ірані зараз значно перевищують ліміти, встановлені початковою ядерною угодою. Нинішні рівні збагачення, хоча й досі нижчі за збройовий рівень чистоти, представляють значний крок до потенційного потенціалу створення ядерної зброї, що викликає тривогу в усьому міжнародному співтоваристві.

Економічні аналітики попереджають, що будь-який військовий удар по Ірану може мати руйнівні наслідки для світових ринків нафти, враховуючи стратегічне положення Ірану вздовж Ормузької протоки, через яку щодня проходить приблизно 20% світових поставок нафти. Ціни на сиру нафту вже підскочили у відповідь на останні заяви Трампа, причому ціна на нафту Brent піднялася вище 70 доларів за барель на тлі побоювань щодо перебоїв з поставками.

Лідери Конгресу обох партій закликали негайні брифінги від адміністрації Трампа щодо будь-яких потенційних військових планів. Спікер Палати представників Ненсі Пелосі підкреслила, що будь-які значні військові дії вимагатимуть схвалення Конгресу, тоді як члени Комітету Сенату з міжнародних відносин вимагають прозорості щодо стратегічних цілей адміністрації та стратегії виходу.

Регіональні союзники, зокрема Саудівська Аравія та Ізраїль, висловили обережну підтримку посиленню тиску на Іран, хоча обидві країни приватно закликали Вашингтон вичерпати всі дипломатичні можливості, перш ніж вдаватися до військової сили. Прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху вже давно виступає за більш жорстку позицію щодо ядерних амбіцій Ірану, тоді як наслідний принц Саудівської Аравії Мухаммед бін Салман наголошує на необхідності регіональної стабільності.

Військова напруженість Ірану також ускладнила відносини Америки з традиційними союзниками, особливо тими, хто все ще зобов’язаний зберегти рамки СВПД. Велика Британія, Франція та Німеччина продовжують підтримувати ядерну угоду, незважаючи на вихід США, створюючи дипломатичний розрив, який може мати тривалі наслідки для трансатлантичної співпраці в близькосхідній політиці.

Експерти з питань оборони припускають, що будь-який обмежений військовий удар, швидше за все, буде спрямований на ядерні об’єкти Ірану, включаючи збагачувальний завод у Натанзі та важководний реактор Арак. Однак такі операції створять значні ризики помсти Ірану проти американських активів у всьому регіоні, потенційно через проксі-сили в Іраку, Сирії та Лівані.

Час висунення ультиматуму Трампу збігається зі зростанням внутрішнього тиску щодо його зовнішньополітичної спадщини, оскільки президент стикається з проблемами переобрання та критикою попередніх військових рішень. Політичні аналітики припускають, що політика Трампа щодо Ірану відображає як щирі проблеми безпеки, так і виборчі міркування, оскільки президент прагне продемонструвати рішуче лідерство в питаннях національної безпеки.

Розвідувальні служби багатьох країн уважно стежать за переміщенням іранських військових і комунікаціями на предмет будь-яких ознак підготовки до потенційного конфлікту. Супутникові зображення виявили підвищену активність на іранських військових базах, тоді як експерти з кібербезпеки повідомляють про посилене цифрове спостереження та потенційну підготовку до кібервійни з обох сторін.

З наближенням десятиденного терміну міжнародні дипломатичні зусилля активізуються, і Росія, і Китай закликають до стриманості та відновлення переговорів. Рада Безпеки Організації Об’єднаних Націй призначила надзвичайні сесії для вирішення ескалації кризи, хоча будь-яке суттєве рішення залишається малоймовірним, враховуючи глибокі розбіжності серед постійних членів щодо політики щодо Ірану.

Потенціал для прорахунків залишається високим, оскільки військові командири з обох сторін діють у стані підвищеної готовності. Історичні прецеденти свідчать про те, що таке напружене протистояння може швидко вийти за межі початкових намірів, особливо в нестабільному політичному середовищі Близького Сходу, де численні проксі-конфлікти та регіональне суперництво перетинаються з конкуренцією великих держав.