Розкриття впливу темних грошей на вибори в США

Судовий позов у штаті Мейн, який оскаржує Citizens United, може кардинально змінити правила боротьби з анонімними, нерегульованими політичними пожертвуваннями, які підривають американську демократію.
Викриття впливу темних грошей на вибори в США
Під час останнього циклу виборів анонімні та нерегульовані комітети політичних дій (Pacs) і Super Pacs витратили більше грошей, щоб вплинути на федеральні вибори, ніж усі кампанії кандидатів разом узяті. Насправді, один з кожних 5 доларів, що протікає через Super Pac, надходить від організацій, які не розголошують своїх донорів. Посилення цих груп темних грошей змінило політичний ландшафт, перетворивши вибори на аукціони, а законодавчий процес – на війну донорських торгів.
Ця тривожна тенденція спричинила судовий виклик у штаті Мен, який став найбільшою антикорупційною битвою в американській правовій системі. Позов спрямований на вирішення Верховного суду Citizens United, яке проклало шлях для поширення цих тіньових політичних організацій.
Девід Сірота, американський оглядач Guardian і відомий журналіст-розслідувач, пояснює важливість цієї справи. Сірота, який також працював спічрайтером у президентській кампанії Берні Сандерса, активно критикував вплив темних грошей на американську політику.
Постанова Citizens United, ухвалена в 2010 році, дозволяла корпораціям, профспілкам та іншим групам витрачати необмежені суми на політичну рекламу та інші передвиборчі заходи, якщо вони безпосередньо не координуються з кампанією кандидата. Це рішення відкрило шлюзи для припливу анонімних, нерегульованих пожертвувань, які зараз домінують у політичному ландшафті.
У федеральних перегонах 2024 року приголомшливі 2 мільярди доларів США
Джерело: The Guardian


