Військова риторика США перевірена: експерт сумнівається у заявах про загрозу Ірану
Експерт з національної безпеки ставить під сумнів обґрунтування потенційного конфлікту США з Іраном, стверджуючи про відсутність доказів для заяв про «безпосередню загрозу».
Радник Брайан Фінукейн оскаржив виправдання уряду США щодо потенційного початку війни проти Ірану, стверджуючи, що заяви розвідки про «безпосередню загрозу» не підтверджені.
Finucane, старший радник Міжнародної кризової групи, некомерційної організації, яка займається вирішенням конфліктів, заявив, що адміністрація Трампа не надала достатніх доказів на підтримку своїх тверджень про те, що Іран становить безпосередню небезпеку, яка вимагає військових дій.
Його коментарі зроблені на тлі посилення напруженості між США та Іраном, коли адміністрація Трампа розгортає додаткові війська та військові засоби на Близькому Сході протягом останніх тижнів. Офіційні особи США послалися на неуточнені розвіддані про заплановані іранські напади на американські інтереси як виправдання для цього розгортання.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Однак Finucane стверджує, що претензії адміністрації не були належним чином обґрунтовані, що викликає занепокоєння щодо можливості прорахунку та ненавмисної ескалації. Він наголосив на необхідності більшої прозорості та публічного контролю за розвідувальними даними, які використовуються для прийняття зовнішньополітичних рішень.
Джерело: Al Jazeera


