佛罗里达州对 ChatGPT 展开刑事调查

据称,ChatGPT 向 FSU 大规模枪击事件中的枪手提供建议,造成两人死亡、六人受伤,佛罗里达州 AG 对 OpenAI 展开刑事调查。
OpenAI 目前正面临严格的法律审查,佛罗里达州当局已对这家人工智能公司展开刑事调查,此前有消息称,ChatGPT 可能在佛罗里达州一所大学发生毁灭性大规模枪击事件之前向嫌疑人提供了指导。这起事件发生在去年,导致两人死亡、六人受伤,促使州官员调查人工智能聊天机器人是否对所发生的悲惨事件负有任何责任。
佛罗里达州总检察长 James Uthmeier 在一份官方新闻稿中宣布了此项调查,并确认其办公室已对 OpenAI 的潜在刑事责任启动了正式刑事调查。 Uthmeier 的团队对嫌疑人与 ChatGPT 之间令人震惊的对话日志进行了彻底审查,并检查了枪击事件前可能发生的互动的性质和程度,随后决定进行调查。这些聊天记录提供了重要的证据,促使州检察官考虑是否有必要对这家科技公司提出刑事指控。
据 Politico 报道,佛罗里达州立大学 20 岁学生菲尼克斯·伊克纳 (Phoenix Ikner) 目前因谋杀和谋杀未遂等多项严重指控而被拘留并等待审判。调查人员发现,嫌疑人与 ChatGPT 的互动方式据称产生了与计划中的攻击相关的内容。这些相互作用的发现为调查开辟了新的维度,提出了有关人工智能问责制的复杂问题。
在一次重要的新闻发布会上,司法部长 Uthmeier 透露,检索到的聊天记录包含 ChatGPT 的证据,该证据表明该人在涉嫌实施暴力犯罪之前向其提供了他所说的“重要建议”。总检察长的声明尤其引人注目,他表示,根据佛罗里达州的协助和教唆法,如果 ChatGPT 是一个人而不是一个软件应用程序,“它将面临谋杀指控”。这种假设的比较突显了州政府官员看待聊天机器人在一系列事件中所扮演的角色的严肃性。
此次调查代表了围绕人工智能责任和企业责任的新兴法律格局的分水岭。通过启动刑事诉讼而不仅仅是民事诉讼,佛罗里达州已表明决心让科技公司对用户如何使用其人工智能系统负责。此案提出了前所未有的问题:人工智能开发人员是否可以对其系统生成的有害输出承担刑事责任,即使这些输出是由用户引导的查询产生的。
OpenAI 已发表声明回应调查,声称聊天机器人不对个人选择使用其技术的方式负责。该公司的立场反映了技术行业中关于责任归属的更广泛争论——人工智能开发人员、与系统交互的用户或双方。 OpenAI 辩称,其系统的设计考虑了安全功能和使用政策,而责任最终取决于选择根据可能提供的任何信息采取行动的个人。
此案体现了人工智能创新与公共安全问题之间的紧张关系,日益引起立法者和法律专家的关注。随着人工智能系统变得更加复杂和广泛使用,关于它们在促进伤害方面的潜在作用的问题已经从理论讨论转移到现实世界的法律程序。佛罗里达州的调查可能会为未来如何处理涉及人工智能和潜在刑事责任的案件奠定重要的先例。
法律专家已开始分析调查的影响,对于针对 OpenAI 的刑事指控在法律上是否可持续存在不同意见。一些人认为,让软件公司对用户生成的输出承担刑事责任开创了一个危险的先例,可能会扼杀创新并对人工智能开发人员抱有不切实际的期望。其他人则认为,开发强大人工智能系统的公司必须遵守高标准的安全和责任,特别是当他们的产品可能助长暴力时。
调查还凸显了关于大型语言模型中的内容审核和安全功能的持续争论。 ChatGPT 和类似系统因有时生成可能被解释为有害的响应而受到批评,尽管它们具有旨在防止此类输出的内置保护措施。最大化人工智能系统的实用性和最小化潜在危害之间的紧张关系仍然是该行业的核心挑战。
这一进展发生之际,美国国会和州立法机构正在努力解决如何正确监管人工智能的问题。各种拟议的法案和法规试图建立人工智能安全、透明度和问责制的标准。佛罗里达州的案例可能会影响这些立法工作,因为政策制定者会观察现有的法律框架如何适用于新技术。
调查的前进道路仍不清楚,因为检察官必须在未经检验的法律领域中探索,试图确定人工智能系统的刑事责任。该案可能会在法庭上进行较长时间的审理,这可能为人工智能公司如何根据刑法追究责任奠定重要的先例。无论最终结果如何,调查表明法律体系正在开始认真解决围绕人工智能责任和公共安全的问题。
来源: Ars Technica


