实际上，男性比女性更多地使用 Vocal Fry

声音炸裂，通常被称为“吱吱作响的声音”，代表一种独特且经常明显的音调下降，通常发生在句子末尾。这种言语特征长期以来一直与年轻女性联系在一起，成为一种如此突出的文化现象，以至于它已进入有关言语模式和沟通方式的主流讨论。这一趋势通过高调的名人例子而获得了特别的关注，布兰妮·斯皮尔斯也许是最著名的案例研究，她在 1998 年的排行榜冠军单曲“Hit Me Baby (One More Time)”中突出地展示了声乐技巧。从那时起，无数其他公众人物因使用这种独特的声乐音域而闻名，使其成为广泛的文化评论和社会观察的主题。

然而，最近的科学研究从根本上挑战了这种根深蒂固的基于性别的刻板印象。麦吉尔大学的研究生珍妮·布朗 (Jeanne Brown) 进行了开创性的实验研究，证明发声问题实际上在男性中比女性更常见。布朗在本周于费城举行的美国声学学会会议上展示了她令人信服的发现，研究界聚集在一起讨论声学科学的最新发现。根据布朗的研究，认为发声鱼苗主要是女性言语模式的持续看法似乎存在根本性缺陷，这表明我们的文化偏见和刻板印象可能正在影响我们如何感知和解释言语中的发声模式。

实际使用模式与公众认知之间的差异引发了关于性别刻板印象如何影响我们对可观察现象的解释的重要问题。布朗的研究表明，虽然男性在言语模式中实际上更频繁地使用“发声”特征，但社会已经普遍将这种发声特征主要与女性联系在一起。这一现象证明了媒体表现、名人文化和社会叙事在塑造我们对语言模式的理解方面的强大影响。研究结果表明，当女性言语中出现声音干扰时，我们的大脑可能会选择性地关注它，而当男性采用相同的技术时，我们的大脑可能会忽略或最小化它。

声乐音域被科学地分类为人类声乐频谱中的最低音域，在说话者可用的声乐音域层次结构中占据独特的位置。完整的人类声乐音域包括模态音域（日常对话中使用的标准音域）、假声音域（用于较高音调的声音）和口哨音域（最高音域）。了解发声鱼苗需要了解产生这种独特声音的生理机制。当声带变得明显松弛时，就会出现声音效应，这种生理状态会导致声带在整个发声周期中以不规则和不均匀的模式振动。

这种不规则的振动模式会产生特有的可听见的破裂声或嘎嘎声，这就是声音炸裂声，这种声音是当空气以明显的喷射方式而不是平滑、连续的气流从肺部排出时发出的。有声鱼苗的声学特性是独特且可测量的，其特点是基频极低，在频率测量中通常徘徊在 70 Hz 左右。为了给这些测量提供背景信息，人类听觉范围的最低端大约为 20 Hz，这意味着鱼声很好地位于人类听觉感知范围内，但占据了人类通常能听到的下端。这种低频使人声具有独特的嘎吱声、嘎嘎声，听众可以立即识别出来。

声带鱼苗生产背后的生理机制涉及声带张力和结构的特定变化。当说话者有意或无意地发出嘶哑声时，他们的声带就会进入显着松弛的状态，这意味着控制声带的肌肉大幅放松。这种松弛使得声带以比正常说话时更慢、更不规则的方式振动。由此产生的声学特征与日常对话中使用的模态音域和允许扬声器达到更高音调的假声音域明显不同。在发声鱼苗生产过程中，声带的不规则振动模式会产生离散的声音脉冲感知，而不是正常语音模式的平滑声输出特征。

尽管普遍的刻板印象主要归因于女性，但要理解为什么男性实际上可能比女性更频繁地使用发声鱼，需要检查多种因素。一个重要的考虑因素涉及男性和女性发声器官之间的生理差异，这可能会影响不同群体使用这种发声技术的难易程度或频率。此外，研究表明，感知偏差在听众如何解释和记住发声的实例中发挥着至关重要的作用。当人们听到女性发出的声音时，他们可能会特别注意它，因为文化叙事将这种言语模式与女性气质联系在一起，从而使这些实例更牢固地留在记忆中。相反，当男性使用相同的技巧时，听众可能无法有意识地注意到它，或者由于对男性言语模式的性别期望而可能以不同的方式解释它。

布朗的研究为越来越多的科学文献做出了贡献，这些文献探讨了性别刻板印象如何影响我们对可观察现象（包括言语模式和声音特征）的看法。这项研究具有超越语言学的更广泛的意义，表明我们的大脑不是感官信息的客观处理器，而是深受文化叙事、媒体表征和社会期望的影响。布朗的研究结果鼓励人们对其他广泛持有的关于沟通和行为中性别差异的信念进行更严格的审查。科学家和研究人员越来越认识到，区分实际的行为差异和刻板印象形成的感知差异需要仔细的实验设计和客观的测量。

布朗在美国声学学会会议上展示的研究结果代表了对人类发声和言语模式的科学理解的重要贡献。布朗研究中采用的研究方法可以精确测量和分析不同人群的发声鱼苗使用模式。通过分析实际的语音录音并测量发声的声学特性，布朗能够提供客观的数据，这些数据与关于发声鱼苗使用的广泛流行的假设相矛盾。这种严格的科学研究对于挑战已经根植于流行文化和社会意识中的刻板印象至关重要。

这项研究的影响延伸到多个领域，包括语言学、心理学、性别研究和媒体批评。了解声音模式可能与性别刻板印象不一致，可以鼓励我们就如何解释和判断他人的言论进行更细致的对话。研究表明，听众在评估言语模式和声音特征时应该意识到自己的潜在偏见。此外，这些发现可能会影响言语病理学家、语音教练和沟通专家与客户的工作方式。该研究还提出了重要问题，即为什么某些言语模式会与大众意识中的特定性别相关联，即使经验证据表明事实并非如此。

布朗的开创性工作体现了科学研究如何挑战并可能重塑在没有严格证据的情况下已被接受的文化叙事。随着越来越多的研究探讨实际行为和感知行为之间的交叉点，人类沟通模式将会变得更加清晰。声音弗雷研究证明了对流行刻板印象保持怀疑并坚持对人类行为基于证据的理解的重要性。未来的研究可能会以布朗的发现为基础，探索影响发声鱼苗使用的其他变量，并研究文化因素如何影响不同人群中不同发声区的发展和部署。