囚犯找到在没有互联网的情况下使用人工智能的创造性方法

尽管受到严格的互联网限制和访问限制,惩教设施中的囚犯正在探索利用人工智能技术的创新方法。
出乎意料的发展突显了人工智能技术在现代社会中的普遍影响力,尽管在严格的连接限制下运行,但多个惩教设施中的被监禁者正在寻找创造性且足智多谋的方式与人工智能系统互动。这一现象揭示了变革性的人工智能应用如何成为当代生活不可或缺的一部分,即使是那些处于受控环境中的人也在寻求方法来利用其个人发展、教育和技能进步的潜力。
杰赛普惩教所的囚犯尼克·布朗宁 (Nick Browning) 是在机构环境范围内探索人工智能访问创新途径的众多囚犯之一。通过巧妙利用可用的机构资源,包括监狱图书馆中的打字机和其他非数字工具,像布朗宁这样的囚犯正在开发变通办法,使他们能够以与一般人预期完全不同的方式使用人工智能技术。这些非常规方法在面临重大技术限制时表现出了非凡的独创性和适应性。
所采用的方法有很大差异,具体取决于每个设施可用的具体资源。一些囚犯正在与外部支持者和法律倡导者合作,他们可以代表他们访问人工智能系统,创建一种独特的中介关系,使信息和见解能够通过批准的沟通渠道回流到惩教机构。其他囚犯正在利用教育规划和康复计划,这些计划已经开始整合有限形式的技术辅助学习,其中有时包括由机器学习和算法系统支持的组件。
推动这一现象的潜在动机涉及到有关刑事司法系统内的技术获取、教育公平和康复等更广泛的问题。许多被监禁者认识到,人工智能素养和对新兴技术的理解可以显着改善他们的就业前景和释放后重新融入社会的机会。在自动化和智能系统日益影响的经济中,开发有关这些技术如何发挥作用的基础知识对于出狱后的成功和就业市场的竞争定位至关重要。
监狱管理人员和惩教当局在应对这一趋势时面临着复杂的挑战。一方面,他们必须维护安全协议并防止不当使用可能危及机构安全或促进非法活动的技术。另一方面,刑事司法改革界越来越认识到,阻止获得教育机会(尤其是涉及新兴技术的教育机会)实际上可能会破坏改造目标并增加释放后的累犯率。安全需要和康复愿望之间的紧张关系继续影响着全国各地设施的政策讨论。
在惩教系统内工作的教育机构和非营利组织已开始探索将人工智能教育纳入批准课程的合法途径。一些具有前瞻性的项目正在开发离线人工智能学习模块,这些模块可以通过物理材料、讲师指导的课程以及在没有外部互联网连接的封闭网络上运行的精心控制的数字界面来提供。这些举措代表了平衡安全问题与被监禁人群真正的教育和发展需求的尝试。
杰赛普惩教所的具体案例说明了各个设施如何应对这些问题。作为马里兰州的主要惩教设施之一,杰赛普一直走在探索如何负责任地整合教育技术的同时保持严格的安全标准的最前沿。该机构的图书馆是像布朗宁这样的囚犯接触可用资源的地方,是获得教育的关键接触点,代表了当前机构框架内存在的有限但有意义的机会。
法律倡导者和囚犯权利组织已开始更加关注技术获取问题,作为有关康复和刑事司法改革的更广泛对话的一部分。他们认为,故意将被监禁者排除在有关人工智能和机器学习的知识之外,实际上会使他们进一步处于不利地位,为他们最终重返社会时成功重新融入社会创造更多障碍。这种观点正在政策制定者和惩教专业人员中获得关注,他们认识到康复应该包括让个人为参与技术介导的世界做好准备。
尽管存在系统性障碍,囚犯们在追求人工智能知识方面表现出的聪明才智也引发了关于人类动机以及自我完善和智力参与的普遍愿望的重要问题。这些人并不是被动接受任何有限的教育机会;而是积极主动地接受教育。相反,他们正在积极解决问题,并就如何扩展自己的能力并为未来的机会做好准备制定战略。该机构和决定表明,在适当的机构支持下,被监禁人群可以成为技术教育项目的积极学习者。
一些惩教机构已经开始试点计划,通过在封闭网络上运行的机构计算机提供对特定人工智能应用程序的严格监督访问。这些受控环境使囚犯能够培养有关人工智能的基本素养,同时维护防止未经授权的外部通信的安全协议。这些试点项目的早期结果表明,囚犯认真对待这些材料并认识到其与他们未来前景的相关性。
这种现象的更广泛影响超出了单个惩教设施的范围,涵盖了有关技术获取、教育公平和社会包容的系统性问题。随着人工智能越来越多地融入就业要求、社会服务和日常生活,将被监禁者排除在有关这些系统的基本知识之外会导致长期不利地位并损害康复目标。像尼克·布朗宁这样的囚犯的创造性努力凸显了迫切需要制定深思熟虑的政策,以负责任的方式解决这些差距。
展望未来,惩教专家预计将更多地讨论如何将人工智能教育纳入不同设施类型的康复计划中。面临的挑战将是开发满足合法安全问题的方法,同时提供有意义的教育机会,真正为个人成功重新进入技术驱动的社会做好准备。随着对话的发展,囚犯自己开创的创新方法很可能为制定更全面、更具前瞻性的制度政策提供信息。
来源: The New York Times


